[Locator]

Edwin,

Ik zou liegen als we ons daardoor niet hebben laten inspireren

Svteg,

We hebben vrijwel alle netwerken en media gevraagd om het onderzoek te promoten. Het heeft ook nog op dit forum gestaan. Het zou inderdaad kunnen dat Daisycon daardoor beter uit de bus komt, maar ik vind niet dat je dat Daisycon kan verwijten. De overige netwerken hadden hier beter op in moeten spelen en als je het nieuws had gevolgd dan had je absoluut van dit onderzoek af geweten.

ben ik het niet mee eens. tuurlijk bereik je zo een grotere doelgroep, alleen de invloed van netwerken op de resultaten wordt veel te groot. overal heb je eigen medewerkers die het invullen, maar dat heft elkaar wel op. maar de mailings niet, ik heb er dan ook alleen een van daisycon gezien. bovendien is de opmerking dat een netwerk hierop in moet spelen niet terecht naar mijn mening. Als ik de netwerken mail moet ik al vaak genoeg lang wachten op een reactie, dan hoop ik toch niet dat ze in plaats daarvan affiliates overhalen om in de enquete op hen te stemmen

[svteg]

De overige netwerken hadden hier beter op in moeten spelen en als je het nieuws had gevolgd dan had je absoluut van dit onderzoek af geweten.

Alsof een dergelijk onderzoek leidend is, ik verwijt daisycon niks (het zou ze wel sieren als ze zichzelf wat minder hard op de borst zouden kloppen), alleen je geeft hierin wel toe dat daisycon meer van haar gebruikers heeft opgeroepen om mee te werken. Als onderzoeker moet je dan toch ook wel je twijfels trekken bij die uitkomst?

Dat je maar mag verwachten dat affiliates wel op de hoogte zouden zijn van het onderzoek is natuurlijk te kort door de bocht, ik ken genoeg affiliates die een soort van onder hun steen leven en een totale focus leggen op hun eigen affiliate site en zich niet tot nauwelijks interesseren voor een forum als deze of gerelateerde websites.

Terugkomend op de medewerking van de grote netwerken, dat is alleen maar daisycon geweest uit de top3, tenzij ik ben uitgesloten bij de nieuwsmailings.

Ik vind het onderzoek verder hartstikke prima en interessant om door te bladeren, maar de uitslag wat betreft voorkeursnetwerken had wat mij betreft wat genuanceerd mogen worden.

[Roy - NJM]

Alsof een dergelijk onderzoek leidend is, ik verwijt daisycon niks (het zou ze wel sieren als ze zichzelf wat minder hard op de borst zouden kloppen), alleen je geeft hierin wel toe dat daisycon meer van haar gebruikers heeft opgeroepen om mee te werken. Als onderzoeker moet je dan toch ook wel je twijfels trekken bij die uitkomst?

Dat je maar mag verwachten dat affiliates wel op de hoogte zouden zijn van het onderzoek is natuurlijk te kort door de bocht, ik ken genoeg affiliates die een soort van onder hun steen leven en een totale focus leggen op hun eigen affiliate site en zich niet tot nauwelijks interesseren voor een forum als deze of gerelateerde websites.

Terugkomend op de medewerking van de grote netwerken, dat is alleen maar daisycon geweest uit de top3, tenzij ik ben uitgesloten bij de nieuwsmailings.

Tjonge jong, je legt je ook niet snel neer bij iets als je ervan overtuigd bent he, dat siert je overigens. Maar stel dat alleen Daisycon opgeroepen zou hebben (wat overigens niet zo is want TT en TD hebben dat ook gedaan). Dan kijken we even naar vraag 26 en zien we dat een affiliate gemiddeld met 4,1 netwerken samenwerkt. Volgens jouw stelling zou dat dus gaan om de voornamelijk Daisycon affiliate. Dan is er dus een enorme kans dat de representatieve steekproef die jij zou willen hiermee gehaald is omdat dankzij de aankondiging van DC, TT en TD eigenlijk de hele markt bereikt is. Maar dat mag je zelf verder uitrekenen.

Mocht jouw stelling waar zijn, dan is er dus eigenlijk nog weinig aan de hand wat de uitslag zo enorm zou beïnvloeden.

[Joris Toonders]

Mooi om te zien dat er veel gereageerd wordt op het onderzoek en er suggesties worden aangedragen! Dank daarvoor. Ook de (kritische) feedback is meer dan welkom met een goede onderbouwing en vragen beantwoorden we graag.. Jaap Jacobs heeft het onderzoek binnen Yonego opgepakt en al gereageerd, maar ik geef vanuit het fantastische Vegas (naar de Affiliate Summit geweest) graag nog even een korte reactie.

Het is volledig begrijpelijk dat er kritisch gekeken wordt naar het onderzoek en de totstandkoming daarvan. Feitelijk kun je die vragen bijna altijd wel stellen wanneer er onderzoek wordt gedaan. Om te beginnen hebben we intern nog een discussie gehad of we het zouden presenteren als zijnde "onderzoek" of als zijnde "enquete".

Uiteindelijk besloten om voor het 1e te gaan. I.c.m. met name het presenteren van de uitslag van deze vraag was het wellicht handiger om enquete in de mond te nemen. Dan kijk je er ook anders naar en om open en eerlijk naar jullie te zijn kan ik me in die feedback helemaal vinden. Dat nemen we dus mee voor de enquete van 2010. Dank daarvoor!

Verder blijft het natuurlijk een anonieme enquete, omdat we anders niet deze hoeveelheid deelnemers hadden kunnen bereiken. Deze zijn gepromoot via zo goed als alle netwerken en zoals Roy al aan geeft zie je in het onderzoek ook dat veel affiliates met meerdere netwerken werken. Dat zou dus niet direct een ander effect op de resultaten hoeven hebben.

Suggesties voor vragen? Ontvang een taart!
Ik ben heel benieuwd welke vragen jullie verder nog missen.. deze kun je posten via een nieuw topic: http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,12549.0.html.

Heb je een vraag voorgesteld die er nu nog niet in staat en nemen we die mee.. dan zorg ik er voor dat je vanuit Yonego ook een taart krijgt bij de start van de enquete. Weliswaar niet voor 50 man zoals Daisycon, maar wel met slagroom DEAL!? Ben benieuwd naar suggesties en wil jullie allen danken voor deelname!