[eva1]

Ik heb een nieuwsblog. http://bijzonder-nieuws.blogspot.com
Hoe kan ik meer bezoekers aantrekken?
Ik sta wel hoog in Google, maar ik krijg te weinig bezoekers, terwijl ik iedere dag nieuwe artikelen publiceer. Wat kan ik nog meer doen om meer bezoek te krijgen?
Gerelateerd: http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,13968.msg52167.html

Reageer alstublieft.

[poupu]

Nog een Eva?

Ik heb een nieuwsblog. http://bijzonder-nieuws.blogspot.com
Hoe kan ik meer bezoekers aantrekken?
Ik sta wel hoog in Google, maar ik krijg te weinig bezoekers, terwijl ik iedere dag nieuwe artikelen publiceer. Wat kan ik nog meer doen om meer bezoek te krijgen?
Gerelateerd: http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,13968.msg52167.html

Reageer alstublieft.

[ouwesmurf]

Reageer alstublieft.

@eva1: 't is meestal de gewoonte niet om hetzelfde onderwerp in een ander topic nog eens over te doen 

Nils/Nujij heeft je ook al enkele adviezen toegeroepen.

Overigens is een website op poten zetten, blog of anderszins nooit een kwestie van mathematica : 1 + 1 kan 3 zijn of min 0.
PR kan veroorzaakt zijn door eigen kunnen danwel de ondersteun van blogspot, zegt niet zoveel. Zet je eigen blog op, da's beter, kun je zelf ook je indeling en layout regelen.

Wat wel iets zegt is de heldere weergave bovenaan van Google en de reklame, maar het kunnen lezen van het archief, van je vele artikelen, kost moeite, valt niet op.
En dan nemen we deze toeval-selektie van jouw artikelen qua kopregel :

# Het grootste konijn ter wereld
# Vrouwen willen lijk laten vliegen
# Gebruik videobewijs aan banden
# Chinese jagers vangen 'Oosterse yeti'
# 102-jarige gaat voor het eerst naar school
# 1 op 4 moeders gaat vreemd
# Slimme vrouwen grijpen sneller naar de fles

dan lijkt me een combinatie verhaal waarin opgenomen wordt de vrouwen die een lijk willen laten vliegen, plus slimme vrouwen grijpen de fles alsmede de vreemde of vreemdgaande moeders een aardige, voor de rest en tevens het kernpunt : heb je je ooit afgevraagd of mensen zitten te wachten op het herhaald ( was immers al eens als nieuws gepresenteerd ) opdienen van een prakje ?
Er staat ook niets van enig commentaar of zinvolle toevoeging omtrent de 102 jarige studente.

Dus concreet : zorg dat je weet waar lezend Nederland op zit te wachten, en plaats iets wat uniek van jouw afkomstig is. Mag best gebaseerd zijn op, het moet wel een eigen draai hebben.

En om dat  haalbaar te realiseren, zoals Nuij/Nils aangeeft : specialiseer je, een tweede wikipedia is overbodig. 
Minder kwantiteit, meer kwaliteit.

[ALHO]

Beste Eva

Schrijf je berichten zelf!

Je zult meer bezoekers trekken met 10 zelf geschreven berichten
dan door er 1000 te kopiëren van andere sites!

Je kan toch niet verwachten dat als jij een artikel overneemt van
een krant, dat Google de bezoekers naar jou zal sturen ipv de krant?!


Veel succes

[mozilla]

ja inderdaad, ik zie alleen maar copy paste stories...
bovendien heeft google je blog maar voor een derde geindexeerd.

en dan klink ik nog vriendelijk,bij wijze van uitzondering..

[poupu]

Je bent trouwens in overtreding eva1. Je pikt complete berichten van AD en óók met bronvermelding is dat strafbaar. Je mag slechts een klein stukje (ca. 150 woorden) overnemen met bronvermelding.

[ouwesmurf]

mag slechts een klein stukje (ca. 150 woorden) overnemen met bronvermelding

Kun je daar iets meer van aangeven, Eva, is tenslotte jouw vak, maar voor veel bloggers is dit een aspect van belang.

[Beachboy]

Is redelijk standaard...

http://www.ad.nl/static/nmc/nmc/varia/auteursrechtvoorbehoud.html

[poupu]

Nou, heel simpel hoor. Een stukje uit krant of tijdschrift citeren mag, maar heel kort, 1 alinea, en daarna moet je het zelf doen. Je eigen verhaal schrijven, elders info zoeken (nog één of twee citaten uit andere media - wederom mét bronvermelding) en dan het materiaal husselen en herschrijven tot het een smeuïg geheel is.

En ja, voor cursussen creatief tekstschrijven / zakelijk schrijven kan ik vooral NTI, NHA en LOI aanbevelen. Aff.links kunnen bij mij worden verkregen   

mag slechts een klein stukje (ca. 150 woorden) overnemen met bronvermelding

Kun je daar iets meer van aangeven, Eva, is tenslotte jouw vak, maar voor veel bloggers is dit een aspect van belang.

[ouwesmurf]

Dank Beachboy, Eva, voor jullie reaktie.

Het ging mij even om de uitspraak van 150 woorden, koppensnellen werd ook genoemd in het door Beachboy aangehaalde AD-bericht, een aantal woorden zou een meer eenvoudige norm kunnen zijn, mits voor allen geldend.

[activ]

Dan heb ik ook nog een vraag.

Auteursrechten op nieuwsberichten, blogs, etc... is duidelijk, maar hoe zit dit met reviews en ervaringen geschreven door gebruikers? Is de eigenaar van de website automatisch ook eigenaar van deze reviews, of ligt het auteursrecht nog steeds bij de gebruiker?

Zou je reviews en ervaringen van gebruikers mogen overnemen op je eigen website?

[http://nujij.org]

@active

Dat is een goede  vraag, maar ik vrees dat je daarvoor per website de 'disclaimer, algemene voorwaarden of copyright verklaringen' voor moet lezen.

Bij mijn weten is het zo dat een geschreven stuk ten alle tijde intellectueel eigendom van de schrijver is, tenzij een website in haar voorwaarden heeft opgenomen dat alle content eigenaar is van de website zelf, let wel, dit moet aangeven staan anders gaat het niet op.

Even terugkomende op wat Eva zei aangaande de 150 woorden: Dit is per definitie niet waar!

Hoe weet ik dat? Dit weet ik omdat ik zelf een tijdje een nieuws blog heb bijgehouden waardoor ik met verschillende kranten en opiniebladen contact hebt onderhouden. Ik heb vaak toestemming gevraagd om een stukje te gebruiken, maar vaak kreeg ik dan 0 op het rekest, zelfs bij artikelen ouder dan een jaar.

Je mag de kop gebruiken, een citaat en daar houdt het eigenlijk wel mee op, tenzij je dus toestemming hebt van de originele bron.

Ook al heb ik wel eens toestemming gehad voor 1 artikel, daarna moest ik het gewoon wéér aanvragen voor een ander.

[svteg]

Een vriend van mij heeft ooit een rekening mogen ontvangen van cozzmoss.nl omdat hij teveel teksten van trouw op zijn site gebruikte, door een vormfout kon hij onder het bedrag van 300 euro uitkomen. Omdat ik zelf ook veel in weblogland zit heb ik vorig jaar dit boekje gekocht: http://www.iusmentis.com/boek/  (geen affiliate link), De Wet op Internet beschrijft zonder al teveel juridisch geneuzel hoeveel ruimte je hebt en waar je aansprakelijk voor gesteld kan worden en wat uiteindelijk je rechten zijn. Voor mensen die vaak met copyright materiaal werken is dit boekje wel een aanrader.

[eva1]

Bedankt voor alle reacties. Ik stel het erg op prijs.