[josje]

Mannen (waar zijn alle vrouwen in deze branche?), nogmaals gefeliciteerd! Leuk dat de heren van affiliate-forum ook iets tastbaars voor in de prijzenkast hebben uitgereikt

Mannen gefeliciteerd, hier is al één vrouw

[Vincent Heidinga]

Ziet er leuk uit... volgend jaar ook een "Publisher/Affiliate van het jaar"??
Ik wil ook een beker!!

PS: Best Hip, fotootjes in .gif! 

Ja met .gif val ik tenminste niet zo op  Haha snelheidsfoutje met resizen...
En een Publisher/Affiliate van het jaar moet er zeker komen. Alleen..wie moeten dat beoordelen en hoe..daar zit ik nog mee. Tips/suggesties zijn welkom 

Vraag aan de netwerken wie zij voordragen als publisher van het jaar

[Aart Wallet]

Ziet er leuk uit... volgend jaar ook een "Publisher/Affiliate van het jaar"??
Ik wil ook een beker!!

PS: Best Hip, fotootjes in .gif! 

Ja met .gif val ik tenminste niet zo op  Haha snelheidsfoutje met resizen...
En een Publisher/Affiliate van het jaar moet er zeker komen. Alleen..wie moeten dat beoordelen en hoe..daar zit ik nog mee. Tips/suggesties zijn welkom 

Vraag aan de netwerken wie zij voordragen als publisher van het jaar

Hmm tjah dat is waarschijnlijk degene die het meeste verdient en meeste marge binnenhaalt voor het netwerk  Ik denk globaal volgende: Het moet op basis van meerdere vooraf bepaalde criteria. Kan een mix zijn van zowel meetbare als niet-meetbare (meedenken, snel reageren etc.) zijn.

[Vincent Heidinga]

Ziet er leuk uit... volgend jaar ook een "Publisher/Affiliate van het jaar"??
Ik wil ook een beker!!

PS: Best Hip, fotootjes in .gif! 

Ja met .gif val ik tenminste niet zo op  Haha snelheidsfoutje met resizen...
En een Publisher/Affiliate van het jaar moet er zeker komen. Alleen..wie moeten dat beoordelen en hoe..daar zit ik nog mee. Tips/suggesties zijn welkom 

Vraag aan de netwerken wie zij voordragen als publisher van het jaar

Hmm tjah dat is waarschijnlijk degene die het meeste verdient en meeste marge binnenhaalt voor het netwerk  Ik denk globaal volgende: Het moet op basis van meerdere vooraf bepaalde criteria. Kan een mix zijn van zowel meetbare als niet-meetbare (meedenken, snel reageren etc.) zijn.

Ja, en als je die criteria bij de affiliatenetwerken neerlegt kunnen ze aan de hand daarvan iemand kiezen, toch?

meetbaar;
- groei (afgelopen jaar)
- hoge conversies

nietmeetbaar;
- meedenken
- snel reageren
- slim omgaan met de campagnes
- contact
- indruk websites

Schiet maar

[Romano Jennekens]

Een netwerk kan kiezen uit 1000-en affiliates, denk dat dat teveel keus is !

Persoonlijk vind ik de hoogte van de EPC en Conversieratio meer zeggen over "het succes" van een affiliate /site dan de totale omzet die hij binnenharkt. Op basis van die twee criteria pak je iedereen mee, groot en klein.

[BM]

Een netwerk kan kiezen uit 1000-en affiliates, denk dat dat teveel keus is !

Persoonlijk vind ik de hoogte van de EPC en Conversieratio meer zeggen over de "kwaliteiten" van een affiliate /site dan de totale omzet die hij binnenharkt.

Als adverteerder zijnde zegt een eCPC en conversieratio mij weinig. Maar dit hangt helemaal af van de soort vergoeding, die is overeengekomen.

Als ik met een mailprogramma 20 inschrijvingen binnenhaal, voor een conversie van 0,01% is dit dan slechter dan een niche-website, die in dezelfde periode 4 inschrijvingen binnenhaalt voor een conversie van 2%? Ik heb liever die 20 inschrijvingen.

Ik vind 't moeilijk om een lijstje op te stellen volgens criteria. Daarbij... wat is het nut?

[Vincent Heidinga]

hoogte van de EPC en Conversieratio

Dan laat je bijvoorbeeld de spaarprogramma's links liggen. Soms 50.000 clicks en maar een paar sales (toch kan het zijn dat dit winstgevend is voor hen) Ik zou daar dus niet alleen op 'blindstaren'

[Romano Jennekens]

Bedrijfseconomisch gezien is de (absolute) omzet en winst uiteraard het meest interessant. Het beoordelen van creativiteit (hoe zet iemand zijn site / concept in etc) is altijd wat lastiger, zoniet onmogelijk.

Misschien moet er dan in categorieen gewerkt worden ? Hoewel de invulling daarvan ook weer aan discussie onderhevig zal zijn ;-)

[realdutch]

Zelf zou ik me afvragen wat het nut is van het verkiezen van een affiliate van het jaar. In het geval van affiliatenetwerken en adverteerders is het duidelijk: als het goed is stimuleert zo'n verkiezing de affiliatenetwerken en adverteerders om hun dienstverlening aan de affiliates te verbeteren.

In het geval er een affiliate van het jaar verkiezing komt, zijn de selectiecriteria behoorlijk wat moeilijker vast te stellen. Welke criteria laat je zwaarder wegen, en bevoordeel je dan indirect de datafeedgebruikers, adwords-inkopers of juist de meer leadgenereerders mee? En ook al lukt het om goede selectiecriteria vast te stellen, wat is het voordeel voor de affiliate? Willen bedrijven voortaan meer betalen voor links, staan ze in de rij om je te vertroetelen? Ik denk dat dat wel mee zal vallen en dat het eigenlijk alleen goed is voor het ego van de affiliate.

Kortom, door de moeilijkheid van het vaststellen van de selectiecriteria voor een affiliate-verkiezing en de relatief geringe voordelen, zou ik het prima vinden als het gewoon bij de huidige 2 prijzen per jaar blijft. Laat de netwerken en adverteerders maar goed hun best doen om alles vlekkeloos te laten verlopen!