Advertentie schendt beleid inzake bestemmingspagina's

vin

Nieuw lid
6 mei 2006
247
0
0
www.label90.nl
#1
Ik heb al ruim een half jaar dezelfde advertentie lopen, naar dezelfde website. Nou kreeg ik helaas vandaag een mailtje van Google dat mijn advertentie niet meer wordt weergeven. De advertentie schendt namelijk het beleid inzake bestemmingspagina's. Ik zie alleen zelf het probleem niet. Ik probeer mij altijd netjes aan de regels te houden en doe volgens mij ook niks tegen de regels.

Dit stond er o.a. in het mailtje:
Maatregel: Opgeschort - in afwachting van revisie
Problemen: Sitebeleid

Uw site moet voldoen aan ons beleid inzake bestemmingspagina's en
sites
http://adwords.google.com/support/aw/bin/static.py?topic=30210&guide=28439&page=guide.cs&answer=190447.

Het gaat om de volgende website: (EDIT: Link even weggehaald)

Zien jullie wat ik fout doe? Wat is er mis met mijn bestemmingspagina? En hoe kan dit ineens gebeuren? De site en advertentie zijn al een half jaar hetzelfde, alleen de inhoud is af en toe aangepast. Ik hoop dat iemand hier de oplossing weet. :)
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#2
Tja, ik zie op die site hoegenaamd geen unieke content, alleen een stel affiliatelinks.

Op de google-pagina waar je naar linkt moet je even doorklikken op "Reisaggregatie": http://adwords.google.com/support/aw/bin/static.py?hl=nl&guide=28435&topic=28436&page=guide.cs&answer=190445

Daar staat onder "Basisbeginselen van het beleid" bijna letterlijk jouw site beschreven als voorbeeld van hoe het niet moet. Lees met name dit: "Weinig tot geen extra voorzieningen, inhoud of functionaliteit die waarde toevoegt voor de gebruiker"

Simpel gezegd: waarmee rechtvaardig je dat je bezoekers naar jouw site trekt?
 

yodeho

Nieuw lid
12 mrt 2008
155
0
0
#3
Ook ik kreeg voor 1 van mijn sites deze mail van de week. Nadeel is dat je zelf mag uitvinden wat de precieze oorzaak is. http://adwords.google.com/support/aw/bin/static.py?hl=en&topic=30210&guide=28439&page=guide.cs . Ik heb inmiddels wel een aantal zaken aangepast waarvan ik vermoed dat dat de 'oorzaak' zou kunnen zijn. Daarna een form bij G ingevuld met de vraag om een review. Vandaag een reactie van Google binnen gekregen. Ze gaan er naar kijken en komen er op terug...

Op twitter las ik dat we niet de enige zijn. Vandaag kwam ik op SD ook nog deze topic tegen: http://www.sitedeals.nl/google-algemeen/133013-hulp-bij-advertentieprogramma-waarbij-gebruik-gemaakt-kan-worden-van.html . Ook op de engelstalige fora lees ik soortgelijke berichten.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#4
Maar kijk je naar de speelgoedsite op SD genoemd, is dat nagenoeg alleen maar de achterliggende datafeed, zelfs de extra pagina is een advertorial. Dus de Adwords-advertentie adverteert alleen maar andermans advertentie, ofwel de tussenschakel voegt niets toe. In zoverre gaat ook voor het speelgoed het commentaar van PJ op.
In het variabele deel is geen eigen content leesbaar "boven de vouw".

Zou in het verleden alleen de kostprijs ivm de kwaliteits-score giga hoog worden, kennelijk gaan ze nu eerder over tot uitsluiten, zou kunnen wijzen op een efficiency-slag.

Moet me wel van het hart, Yodeho, de sites die ik wèl van jou ken, hebben juist wel veel eigen content, je zal dus doelen op sites die ik nog niet ken ;D
Is het wel interessant om te weten ( desnoods zonder de site te kennen ;)) of jouw site ook gebaseerd is / was op affilistore, in dat geval zou er een produktgerichte aktie gaande kunnen zijn.
 
S

svteg

Guest
#5
Ik heb 2 maanden geleden als 'nieuweling' bij adwords (nieuw account aangemaakt als bedrijf) intensief contact gehad met een Nederlandse Google medewerker die mij 4 weken gratis vrijblijvend begeleidde in het opzetten en optimaliseren van campagnes. Ik heb toen meerdere campagnes gedraaid voor soortgelijke websites, Google medewerker heeft zelfs aangegeven hoe ik de websites nog beter voor Google kon optimaliseren, volgens de nieuwe regels zou ik voor die websites allicht in aanmerking komen voor een blokkade van adwords kant.. aan de hand van deze nieuwe criteria zou dezelfde medewerker mij nu moet waarschuwen ipv complimenteren. Ze zitten duidelijk niet stil daar in de States, hoop dat de Google Nederland dit ook heeft meegekregen, anders lullen ze nieuwelingen zo een blokkade in ;)
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#6
svteg zei:
aan de hand van deze nieuwe criteria zou dezelfde medewerker mij nu moet waarschuwen ipv complimenteren
Het is wel duidelijk dat Google tegenwoordig een veel scherpere policy hanteert wat affiliates betreft. Ik zou niet op voorhand uitsluiten dat Googles eigen experimenten met affiliate-marketing hier iets mee te maken hebben. Wat dat betreft kon er weleens veel zwaarder weer op komst zijn.
 

yodeho

Nieuw lid
12 mrt 2008
155
0
0
#7
ouwesmurf zei:
Moet me wel van het hart, Yodeho, de sites die ik wèl van jou ken, hebben juist wel veel eigen content, je zal dus doelen op sites die ik nog niet ken ;D
Is het wel interessant om te weten ( desnoods zonder de site te kennen ;)) of jouw site ook gebaseerd is / was op affilistore, in dat geval zou er een produktgerichte aktie gaande kunnen zijn.
De site is deels gebaseerd op datafeeds (met eigen content "boven de vouw") en pagina's met zelfgeschreven content. Het kan zijn dat er een andere oorzaak is. Maar de precieze oorzaak geven ze (nog) niet aan. De site draait op joomla met een aangepaste versie van virtuemart.

Inmiddels heb ik wel een reactie gehad van Google. Ze gaan er na kijken en komen er op terug... < fingers crossed >

@svteg Je schrijft: "Ik heb toen meerdere campagnes gedraaid voor soortgelijke websites". Bedoel je daarmee datafeed sites met of zonder eigen content ? En zet je nog steeds adwords in voor deze sites ?

@PJ Ik denk dat je een punt heb. Zie ook 'AdWords Comparison Ads' https://www.google.com/comparisonads/ukcredit#ti=0 ' en 'Product Extensions' http://www.google.com/ads/innovations/productextensions.html . Combineer dat met G's eigen affiliate netwerk + de aankoop van o.a. ITA, Boutiques.com etc. #justsaying

@vin Ben wel benieuwd om welke site het bij jouw ging en wat nu de status is. Heb jij al iets gehoord van G en/of een review gekregen ? Mede ook omdat we deels in elkaars vaarwater zitten ;) Mag per pm :)
 
S

svteg

Guest
#8
@svteg Je schrijft: "Ik heb toen meerdere campagnes gedraaid voor soortgelijke websites". Bedoel je daarmee datafeed sites met of zonder eigen content ? En zet je nog steeds adwords in voor deze sites ?
Datafeeds websites maar ook de wat plattere landingspagina's zoals die van de topicstarter (die ik er op het oog helemaal niet slecht uit vind zien, het had wat unieker gemogen wat meer dieperliggende info), voor 1 website draait nu nog een campagne, een website qua opzet als zoals jij hem hierboven beschrijft. Adwords zet ik juist in om de plattere websites van traffic te voorzien.. Google stelt ons oplossend vermogen zo wel op de proef 8)
 
B

Beachboy

Guest
#9
Ik ben bang dat het allemaal nog een beetje verder zal gaan dan dit.
Op het Engelse Google webmaster forum zijn nu verhalen te vinden over websites die al jaren bestaan, al jaren op goede posities staan en nu sinds oktober als een gek zijn gaan dalen in de zoekresultaten.
Reden? Thin websites, althans volgens een medewerker van Google. Het gekke is wel dat ook websites met volgens hun voldoende unieke content zich melden met een daling tot 10-20% en dat vaak de concurrentie blijft staan.
Wie het weet mag het zeggen...

Voorlopig staan de zoekresultaten nog vol met bagger sites en enkele pagina sites.
Aangaande Adwords is het nu wel duidelijk dat websites overal ter wereld worden getroffen, vaak ook goede en content websites. Allemaal vol verbazing en vaak met het missen van 40-50% verkeer.
Het wachten is op Adsense uitsluitingen.
 

wonkel

Nieuw lid
3 sep 2008
148
0
0
#10
Beachboy zei:
Ik ben bang dat het allemaal nog een beetje verder zal gaan dan dit.

Aangaande Adwords is het nu wel duidelijk dat websites overal ter wereld worden getroffen, vaak ook goede en content websites. Allemaal vol verbazing en vaak met het missen van 40-50% verkeer.
Het wachten is op Adsense uitsluitingen.
Ja, Google is de laatste maanden lekker bezig voor affiliates. Ken collega's uit de VS die jarenlang tonnen per jaar deden met Adwords en nu van de een op de andere dag worden sites of zelfs hele accounts eruit gegooid. En zoals altijd bij Google is het niet echt lekker communiceren met het almachtige Google. Dit soort dingen kan je natuurlijk gaan verwachten van een bedrijf dat echt alle internet touwtjes in handen heeft en geen concurrentie meer over heeft. Nu is het simpel wachten op meer sites van Google ala Boutiques over heel de wereld en in alle branches, laat ze maar schuiven daar.

Als je nu nog compleet afhankelijk bent van alleen Adwords voor je affiliate sites heb je denk ik in de nabije toekomst een probleem, ook als je genoeg eigen content hebt. Google doet namelijk lekker wat het wil en helemaal niemand die er wat tegen kan doen :'(
 

vin

Nieuw lid
6 mei 2006
247
0
0
www.label90.nl
#11
Yodeho zei:
@vin Ben wel benieuwd om welke site het bij jouw ging en wat nu de status is. Heb jij al iets gehoord van G en/of een review gekregen ? Mede ook omdat we deels in elkaars vaarwater zitten ;) Mag per pm :)
Ik heb nog geen contact opgenomen met Google. En ik weet ook nog niet hoe ik de site ga aanpassen, maar ik vind het wel een rare situatie.

Ik zal je de link sturen per pm.
 

yodeho

Nieuw lid
12 mrt 2008
155
0
0
#12
Heb even naar je site gekeken Vin. Ik denk dat PJ in zijn eerste reactie een punt heeft. Daarnaast is het een id om even te kijken wat er in de Adwords richtlijnen staat onder 'Arbitrage'. Ik vermoed dat je met extra content (boven de vouw) een heel einde komt...

Zelf heb ik wel een mail gestuurd en inmiddels van een Google medewerker te horen gekregen wat er bij mij aan schorte. Op een aantal landings pagina's maakt ik gebruik van 'geframede' content van een andere site. Dat bleek tegen de richtlijnen te zijn. Heb een aantal zaken aangepast en wacht nu op een nieuwe site review van G.
 

yodeho

Nieuw lid
12 mrt 2008
155
0
0
#14
Same here...een andere site/advertenties is/zijn ook afgekeurd.

Met betrekking tot de review van mijn andere site. Het framing 'probleem' heb ik opgelost en dat is nu 'goedgekeurd'. Probleem opgelost advertenties/site goedgekeurd zou je denken. Maar helaas....nu blijkt het (ook) een bridge page/site te zijn :S De geboden suggesties zijn:

Option 1: Refine your web page so that it contains a substantial amount of original content. This content should be related to your ad text and should stand independently of the links on your page that redirect users to other sites. This includes any affiliate links on your site. In addition, the site should have an overall unique look and feel.

Examples of original content include, but are not limited to:
- Tips and information for consumers considering the product or service
- Competitor pricing and feature comparisons
- Unique and informative reviews and customer feedback
- Links to relevant articles

This content shouldn't be derived directly from other sites or a parent
site.

Option 2: Redesign your web page to offer multiple, competing offers from different companies for related services. For example, a webpage promoting a specific book could have links to four online bookstores from which one
could purchase the book.

Option 3: Link directly to the end site, using the appropriate display
URL.

Op mijn vraag aan G waarom 'bridging' niet eerder (ook) is als oorzaak is gemeld kreeg ik als antwoord : '..our system picked up that your site was framing but on further review we found out that it was also bridging..' Een site kan dus op meerdere punten afgekeurd worden blijkt.

Waar het in mijn ogen op neer komt is dat je site zijn 'toegevoegde waarde' moet behouden en op zich zelf zou moeten kunnen staan ook al zou je alle affiliate links en productfeeds verwijderen. Voor mijn site was dat al het geval (dacht ik) Maar blijkbaar moet ik toch nog wat zaken aanpassen...
 

DikkieD

Nieuw lid
25 okt 2007
973
0
0
#15
Vandaag zijn diverse sites van mij er ook uitgegooid/stopgezet via Adwords. Nu deed ik er niet veel mee, maar het verbaast mij dat ze ook deze sites aanpakken. De site bevat niet veel content, de standaard hap; pagina met voldoende content, nog wat andere fillers, en een pagina met affiliate content. Daar wees de Adwords ad naartoe; en nu dus niet meer :).

Vast toeval, maar vorige week heb ik na lang geen acties te hebben uitgevoerd aan mijn account een hele lading met slecht presterende advertentie varianten verwijderd/gestopt....waardoor alleen nog maar de goed presterende overbleven....?
 
S

svteg

Guest
#16
Wat een ontwikkelingen de laatste tijd op SEO en Adwords gebied, Google heeft de voorwaarden behoorlijk aangescherpt, dit zal voor veel affiliates (gedwongen) een nieuwe of aangepaste werkwijze betekenen, voor mij wel in ieder geval. Dat Google zo massaal betalende klanten eruit wipt zegt wel wat over hun drang om echt kwaliteit te willen. Producten uit een productfeed uniek maken (zoals vaak aangeraden wordt) neemt nog niet weg dat je slechts een brug bent naar de adverteerder, dus nog steeds te lage kwaliteit.
Persoonlijk klaag ik momenteel niet over de huidige resultaten gezien het werk wat ik er voor doe, wel ben ik nu ongeveer een maand bezig om mijn structuren en riedeltjes dermate aan te passen dat dit op papier niet voor toekomstige SEO problemen moet gaan zorgen, en dan vooral kijkende naar de toekomst waarin ik verwacht dat Google steeds secuurder het kaft van de koren gaat scheiden. Dit betekent dat ik in het nieuwe jaar bestaande websites compleet om zal gooien, met als resultaat dat ik wat betreft SEO op de korte termijn wellicht terugval, maar qua langere termijn stabieler zal zitten, hoop ik.
Het gebruik van productfeeds, en eeuwige drang om die perfect te hebben vanuit het netwerk, zet ik nu eerst op het 2e spoor. Voorzichtigheid is geboden.