Google analytics unieke bezoekers

[Jacobien]

Hi allemaal,

Google schrijft dat het aantal unieke bezoekers afhankelijk is van de tijd die je zelf instelt. (als ik het goed begrijp), maar nu kan ik nergens vinden hoe ik die tijdsperiode kan instellen.
Ik heb nu geen idee hoe ik de stats precies moet lezen. Is het aantal unieke bezoekers dat ze vermelden per dag, per week, sinds de site online is etc.
Weet iemand van jullie meer?

 

[DikkieD]

In de rechterbovenzijde van de analytics omgeving heb je een box waar je een periode kunt selecteren. Zodra je op 'Rapporten weergeven' klikt, is dit het eerst scherm dat je in beeld krijgt. Bij mij staat daar standaard '29 mei - 28 juni' .... Als je daarop klikt krijg je een compleet agenda te zien, waar je een selectie kunt invoeren....

Is dit wat je bedoelt?

 

[Kritische blik]

Je kan beter zelf door middel van een programma tracken!

 

[DikkieD]

Die begrijp ik niet helemaal? Wat voor'n programma bedoel je dan precies...?

 

[Jacobien]

Hi Ilya,

Google schrijft:
"Bij Bezoeken wordt aangegeven hoe vaak uw site in totaal is bezocht. Als bijvoorbeeld vier mensen uw site tien keer hebben bezocht tijdens een actieve periode, wordt in Google Analytics aangegeven dat uw site veertig keer is bezocht door vier unieke bezoekers."

Ze hebben het dus over een actieve periode. Ik heb geen idee welke periode ze daarmee bedoelen.
Ze schrijven ook in de woordenlijst: "Unieke bezoekers= Het aantal unieke gebruikers (slechts één keer geteld) op uw website binnen een vastgestelde periode. Een unieke gebruiker kan worden vastgesteld aan de hand van cookies."

Ook hier hebben het over een unieke periode.
Nu vraag ik me dus af welke periode ze bedoelen en waar je die kan instellen.

Als ik kijk naar mijn nieuwe site staat er:
totaal 2 Juni - 28 Juni
162 bezoekers
85 unieke bezoekers

Als ik dan echter naar beneden scroll (unieke bezoekers) en de dagen neem zoals hieronder, kom ik uit op een totaal van 119.

* 2 juni:5 * 3 juni:2 *4 juni:2 *5 juni:3 *6 juni:2 *7 juni:2 *8 juni:1*
9 juni:0 * 10 juni:11 *11 juni:11 *12 juni:2 *13 juni:0 *14 juni:1 *15 juni:4
* 16 juni:6 *17 juni:1 *18 juni:2 *19 juni:2 *20 juni:3 *21 juni:2 *22 juni: 2 *23 juni: 7 *24 juni:9 *25 juni:11 *26 juni:10 *27 juni:10 *28 juni:8
=119

Als een bezoeker op 27 juni komt en hij was er ook op 26 juni, is hij dan uniek of niet? En als een bezoeker op 2 juni is geweest en dan pas weer op 27 juni, is ie dan de 2e keer terugkerend of uniek?

Kortom: ik snap niet hoe ze bij de getallen komen.

 

[Kritische blik]

Persoonlijk vindt ik Google analytics een zeer onbetrouwbare tool. :

 

[willem]

Ik ben toevallig nu bezig met Analytics te customizen voor een website die nog niet publiekelijk te zien is (en ik dus controle heb hoeveel unieke bezoekers er zijn). Op dagen dat ik als enige de website heb bekeken staan er wél meerdere unieke bezoeken aangegeven. Ook is bekend dat Analytics een sessie na 30 min inactiviteit laat aflopen. In mijn resultaten lijkt het overeen te komen dat ze na deze periode de bezoeker opnieuw als uniek tellen, maar dit kan ik niet met zekerheid vertellen.

Die sessietijd valt overigens aan te passen dmv "pageTracker._setSessionTimeout("3600");" voor de nieuwe code. De oude code (urchin.js) valt aan te passen met "_utimeout = "3600";". Uiteraard beide zonder de "", en de lengte opgegeven in seconde.

Succes ermee!

 

[DikkieD]

Tja, wat is een unieke bezoeker...?

Hangt toch ook wel een beetje af van het pad dat de bezoeker bewandelt. Stel hij verlaat de site om verder te zoeken, maar komt er na een paar uur achter dat ie toch het beste op mijn site vond wat hij/zij zocht...dan is het toch weer een unieke bezoeker? Als het echt letterlijk een unieke bezoeker is, dan moet het ip adres bijgehouden worden, en is de persoon in kwestie weken erna ook niet meer uniek...

 

[Wim]

Persoonlijk vindt ik Google analytics een zeer onbetrouwbare tool.

Iedere teller heeft zijn eigen onbetrouwbaarheden. Ik kan wel leven met Google analytics.
Maar tel bijvoorbeeld met een eigen programma de unieke bezoekers en die tel ik inderdaad met ip registratie welke elke dag gereset wordt.
Dus echt uniek per dag.
En in vergelijking met Google tel ik er meer dan analytics doet. Maar in verhouding klopt het allemaal wel.

 

[willem]

Sowieso mis je met de standaard-code van Analytics bijv. de mensen die geen javascript ondersteunen.

Zelf vind ik het ook niet zo interessant hoeveel unieke bezoekers je exact hebt, dat mag gerust iets afwijken. Belangrijker vind ik het onsite gedrag wat je met Analytics als geen ander pakket zo gedetailleerd in beeld kan brengen, zeker nu ik effectiever gebruik begin te maken van filters en dat soort dingen.

Wel jammer dat er maar 4 goals gebruikt kunnen worden..

 

[willem]

Overigens heb ik zelf ook nog een Analytics vraag, wellicht dat iemand hier kan helpen.

Ik maak gebruik van de onsite-search integratie zodat ik alle interne zoekopdrachten bij kan houden. Echter staan de categorieën in de URL d.m.v. ID's aangegeven, en deze zou ik in Analytics uiteraard graag fulltext willen.

Dus wat doe ik? Search and replace filter voor deze ID's, en dan zou het goed moeten zitten zou je denken.. Hoewel het filter wel doorwerkt op de bekeken pagina's, bij de categorieën van de zoekpagina's (Inhoud -> Sites zoeken -> Categorieën) blijven gewoon de ID's vermeld staan. Blijkbaar worden hiervoor de replaces niet meegenomen.

Iemand een idee hoe dit te omzeilen?

 

[Jacobien]

Wilco,

Dank!
Ik had mijn eigen IP al gefilterd om betrouwbare resultaten te krijgen, maar die time-out code toevoegen, is een goed idee.
Het verbaast me overigens dat de site zo snel al bezoekers trekt (gisteren 20 uniek) en bij google op sommige zoekwoorden op plek 1 staat.
De site staat maar op 3 plekken gelinkt. Ik was immers nog bezig met het vullen ervan.

Ilya,
Ok, helemaal betrouwbaar zijn stats nooit, maar ik wil het wel zo zuiver mogelijk houden én ik wil graag begrijpen hoe ik de stats goed moet lezen.

Prima Donna,
Ik sta bekend om mijn boude uitspraken en het gooien van knuppels in hoenderhokken, maar jij weet me volgens mij te overtreffen.
Waar baseer je je mening eigenlijk op?

 

[Kritische blik]

Jacobien,

Ik gebruik zelf een gratis statistieken-bijhouder ;D.
Die registreert voor mij:
Aantal bezoekers, statistieken, trendanalyse (lange en korte termijn), gemiddelde duur bezoek, aantal bezoekers per uur volgens servertijd en locale tijd.

Frequentie: nieuw tegenover terugkerende bezoekers

Paginas: aantal bezochte paginas, tijd per pagina

Surfgedrag: Eerste paginas, Laatste paginas, aantal paginas per bezoeker.

Hij registreert de bronnen (herkomst van land en providers)

Herkomst: Zoekmachines, sleutelwoorden, websites, partners, nieuwsbrieven, directe toegang (bookmarks)

Links tracken
Voor een klein bedrag (zelfs gratis) heb je al iets waar je alle uitgaande links mee kan bijhouden.

 

[Jacobien]

Prima Donna,

Die dingen registreert Google ook. En meer zelfs denk ik.
Blijft mijn vraag waarom jouw teller beter zou zijn dan google analytics.
Bij gratis tellers denk ik vooral aan die vreselijke popups die ze veroorzaken en de klachten erover.

 

[Kritische blik]

Prima Donna,

Die dingen registreert Google ook. En meer zelfs denk ik.
Blijft mijn vraag waarom jouw teller beter zou zijn dan google analytics.
Bij gratis tellers denk ik vooral aan die vreselijke popups die ze veroorzaken en de klachten erover.

De tellers die jij bedoelt gebruik ik niet, dit is open source (GNU/GPL) software.

 

[Jacobien]

Prima Donna,

Je schreef dat je google analytics een zeer onbetrouwbare tool vond.
Nog steeds weet ik niet hoe je daarbij komt.
Ik ben nog steeds benieuwd naar je verhaal.

 

[ouwesmurf]

Ik ken beiden niet, maar gelet op de nicknames ( Prima Donna en Jacobien ) zou je bijna veronderstellen dat het gaat om 2 dames en dan is het interessant om te lezen :

Hij registreert de bronnen

waarom moet een teller mannelijk zijn in de ogen van...... ;D

wanneer het dan zo goed is,

De tellers die jij bedoelt gebruik ik niet, dit is open source (GNU/GPL) software.

en gratis, doe er dan voor hetzelfde geld eens de naam bij , dat zegt namelijk iets meer dan alleen open source, daar zijn er een paar meer van... 8)

 

[Jacobien]

Ouwesmurf,

Ha, de oude leden op het forum zullen zich nu wel achter de oren krabben en vragen hoe ik ga reageren.
Ik houd mezelf niet meer zo bezig met man-vrouw zaken. (gelukkig citeerde jij me ook niet). Dat heb ik jaren gedaan en het komt me echt even mijn neusgaten uit.
Maar je hebt natuurlijk gelijk. Een teller kan net zo goed vrouwelijk zijn. Dat geheugen als een olifant, het meten van fouten, het bijhouden van al het bezoek heeft wel iets vrouwelijks.

 

[5KG]

Webalizer in combinatie met Google werkt nog zo slecht niet vind ik.
Gemiddelde uit die twee, prima.

Offtopic, een vrouw is over het algemeen 'beter' dan een man.
Een man is officieel (natuurlijk en wetenschappelijk gezien) niet nodig, zelfs niet voor de voortplanting, dat zie je ook in de dierenwereld.

Maar goed..

Het ging over tellers...

 

[ouwesmurf]

@5k:
Ik ga meer voor de helft van het dubbel van wat je bedoelt :

Gemiddelde uit die twee, prima.

Offtopic, een vrouw is over het algemeen 'beter' dan een man.

ofwel : man + vrouw / 2 = elk evengoed, zelfs numeriek:3 + 5 = 8 / 2 =4 elk. De numerologische kant zal ik maar weglaten, verkeerde forum

@ Jacobien:
het eerste deel van mijn item was niet helemaal serieus bedoeld, meer het signaleren van een merkwaardig fenomeen.

Ben meer gericht op het tweede deel , namelijk - en daar gaan we weer in de taalbrei - "man en paard" noemen omtrent software toepassingen.
Je bent zelf op zoek naar de waarheid omtrent Analytics, ik ook, maar daarnaast heb je ook andere tools nodig.
Sommige van de collegae kunnen gebruik maken van server-analytics, die op zich weer bogen op Apache, degenen die dat niet kunnen, en zelf ik heb ik websites met en zonder, moeten zoeken naar andere hulpmiddelen.

Soms kom je er dan na tijd en ergernis achter, dat het tooltje net niet jedat was, en kunnen advies + argumentatie van andere webdeskundigen handig zijn. Vandaar mijn oproep om niet om de "hete brij" heen te lopen en merk of label van het produkt te noemen. Dit topic gaat immers over website tools.
8)