Google analytics unieke bezoekers

[willem]

Hét nadeel van Google Analytics is (voor mij) overigens dat Google echt *alles* weet.. Toch weegt dit niet op tegen de voordelen die het bied, zeker nu ik echt dieper in de mogelijkheden aan het duiken ben.

Bijv. de multivariabele testopties, ge-wel-dig! Ik heb momenteel nog geen actieve test lopen, maar ben wel e.e.a. aan het opzetten. Ziet er naar uit dat het dé methode is effectief verschillende aanpassingen door te meten!

 

[Jacobien]

Ouwesmurf,

Ik dacht niet dat je bericht heel serieus bedoeld was.
De mijne was dat ook niet, maar ik had misschien wat meer moeten gebruiken.
Voor de duidelijkheid: Ik was hier eerder lid. Een paar jaar terug. Ik had een goedlopende website voor vrouwen en stond aardig vaak op de barricade.
Hier en in kranten, bladen, op de radio etc.
Dat was ook de reden dat ik schreef dat de oude leden zich wel zouden afvragen hoe ik zou reageren op je opmerking over de vrouwen en tellers.

 

[ouwesmurf]

@Jacobien : begrepen

@ Wilco:

Hét nadeel van Google Analytics is (voor mij) overigens dat Google echt *alles* weet..

Mee eens, en dan vooral in het licht van de opmerking van Paul (topic cafe omtrent Google affiliate netwerk ). Begrijp ook echt niet het enthousiasme van niet de minsten in Nederland om je email daar te stallen ( wordt bewaard, gelezen ), je documenten te maken in een Word-look-a-like, een toolbar op je pc zodat de interne documenten ook ingelezen kunnen worden. Willen we niet weten omdat het gratis is , of realiseert men het zich niet.

Positief is inderdaad de capaciteit van Analytics om te meten waar het nog niet goed gaat.
Anderzijds, wanneer je een landingspagina voorziet van inkomende statistiek met zoekwoorden, tijdstip en ip, er tegenover de commerciele uitgaande links met ip, tijdstip en click, heb je een handzamere resultaten-database dan wanneer je echt alle uitgaande links wilt vasthouden.

Wat levert meer inzicht op ? :-\