Internetondernemer test van de Belastingdienst

Langace

Nieuw lid
4 dec 2005
1.453
0
0
www.zinngeld.nl
#1
Misschien interessant voor een aantal leden hier:
Via de site van de Belastingdienst kunnen internetondernemers een zelftest doen. De online verkoopkanalen zijn vaak te weinig conform de wettelijke voorwaarden; consumenten worden middels die bepalingen beschermd. De Consumentenautoriteit ziet daarop toe:

Verkoopsites zijn vaak gestart vanuit hobbyisme en doorgegroeid naar professionele kanalen met flinke omzetcijfers. Daarom hebben de Consumentenautoriteit en de Belastingdienst het initiatief genomen om de test te ontwikkelen en internetondernemers te informeren. Door vijf vragen te beantwoorden wordt duidelijk of zij hun website moeten aanpassen of dat deze voldoet. De test en informatie zijn te vinden op www.belastingdienst.nl/internetondernemers.

De bezoeker wordt in deze laagdrempelige site snel naar belangrijke informatie geleid. Bij wijze van proef zijn via e-mail de eerste 560 ondernemers geïnformeerd uitgenodigd om de zelftest te doen.
Via: http://www.itenrecht.nl/?//Zelftest+internetondernemers/

test http://www.belastingdienst.nl/internetondernemers/
 

wax

Nieuw lid
2 jun 2009
46
0
0
www.rikmulder.nl
#2
Had deze test ook gezien, is dit echter niet alleen van toepassing als je daadwerkelijk zélf producten of diensten verkoopt oftewel zelf een klantrelatie aangaat?

Ter overweging: bij ZZP-ers zonder rechtsvorm als BV e.d. is het verplichte BTW-nummer vaak hetzelfde als je BSN. Als je dan ook nog eens je rekeningnummer en als thuiswerker je kantooradres op je site hebt staan ben je makkelijke prooi voor ID-diefstal.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#3
Gegeven de 2 vragen over het bestelproces, lijkt me dat dat voor webwinkeliers geldt.

het verplichte BTW-nummer vaak hetzelfde als je BSN. Als je dan ook nog eens je rekeningnummer en als thuiswerker je kantooradres op je site hebt staan ben je makkelijke prooi voor ID-diefstal
Nederland kiest ervoor om alles en nog wat in de meest vreemdsoortige databases te willen duwen omdat niet-it'ers de risiko's toch niet snappen en de wel-it'ers eraan willen verdienen. De politiek misbruikt dat om ermee hun eigen tekortkomingen weg te poetsen.
Elk land krijgt de overheid die het toekomt.

Dus moet de (web-)ondernemer volop alle mogelijke transparantie bieden jegens de "consument".
Valt me wel op, dat nog immer de meeste affiliates-sites die ik tegenkom, de wet overtreden en geen gegevens melden. En die het doen spreken vaak alleen over "het team van" zonder concrete namen, de KvK/HR staat op naam van de website ( zonder fee van 2.50 kom je dan niet achter de prive-gegevens al vergeten de meesten dat internet weinig geheimen laat bestaan ), en heb je dan een onschadelijk banknummer qua saldo, valt het nog mee.

Verstandig ? Ben het roerend met je eens, alleen, hoe vertel ik het m'n dokter / overheid. 8)
 

wax

Nieuw lid
2 jun 2009
46
0
0
www.rikmulder.nl
#4
ouwesmurf zei:
Valt me wel op, dat nog immer de meeste affiliates-sites die ik tegenkom, de wet overtreden en geen gegevens melden. En die het doen spreken vaak alleen over "het team van" zonder concrete namen, de KvK/HR staat op naam van de website ( zonder fee van 2.50 kom je dan niet achter de prive-gegevens al vergeten de meesten dat internet weinig geheimen laat bestaan ), en heb je dan een onschadelijk banknummer qua saldo, valt het nog mee.

Verstandig ? Ben het roerend met je eens, alleen, hoe vertel ik het m'n dokter / overheid. 8)
En dat vraag ik me dus af, heb je als pure affiliatesite de verplichting nu wel of niet om zaken als KvK, BTW-nummer e.d. te vermelden op je site? Dan doel ik dus op een site die een volledig verwijzende functie heeft en zelf niets verkoopt. Kan daar geen eenduidig antwoord op vinden. Doe het nu dus soms wel en soms niet vermelden, doe dus lekker 'tweeduidig' mee ;-)
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#5
Ben je als ondernemer ingeschreven in het Handelsregister bij de Kamer van Koophandel ?

Is dit verplichte leeskost :

kamer van koophandel
iusmentis
en dan gaat het om "alle bedrijfs-uitingen".

Schijnt bij overtreding hooguit een geldboete op te leveren van maximaal 16.750 euro (..), of een taakstraf of maximaal zes maanden celstraf , weet niet precies of er "multiple choise"-keus is of "tweeduidig" ;D
 

wax

Nieuw lid
2 jun 2009
46
0
0
www.rikmulder.nl
#6
ouwesmurf zei:
Ben je als ondernemer ingeschreven in het Handelsregister bij de Kamer van Koophandel ?

Is dit verplichte leeskost :

kamer van koophandel
iusmentis
en dan gaat het om "alle bedrijfs-uitingen".

Schijnt bij overtreding hooguit een geldboete op te leveren van maximaal 16.750 euro (..), of een taakstraf of maximaal zes maanden celstraf , weet niet precies of er "multiple choise"-keus is of "tweeduidig" ;D
Wederom tweeduidig uit te leggen. Biedt ik een dienst aan of verwijs ik naar diensten van anderen. Of is het verwijzen naar diensten van anderen een dienst op zich? Op mijn 'corporate site' heb ik braaf mijn KVK-nummer staan, op mijn affiliate sites een verwijzing naar de corporate site.

Als ik het zo bekijk is het verstandig op al mijn sites de KVK-gegevens te plaatsen. BTW-nummer zou niet ter zake zijn omdat ik geen diensten verkoop.

Leuker kunnen we het niet maken, goedkoper wel want zo'n boete is natuurlijk zonde :)
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#7
@wax: niet om jou vast te pinnen, maar voor een goed begrip voor iedereen die het aangaat ,
dit gaat niet over :
Wederom tweeduidig uit te leggen
.
Vermelden is een kwestie van wel of niet ondernemer zijn, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, en op basis van die regels geldt de verplichting van "transparant" identificeerbaar te zijn, op alle "ondernemers-uitingen", ook in email, ook in nieuwsbrief, en als een website ( niet alleen de identificerende website ) een ondernemersdoel dient, ook op die website.
Dat dat laatste met een heldere klik-verwijzing gaat, lijkt gegeven de tekst discutabel, maar ook in mijn optiek verdedigbaar, zeker wanneer dat centrale punt ook voor andere vragen een antwoord heeft.
In ieder geval steekhoudend tot er een vonnis over komt.

Die boetes moeten niet als zonde beschouwd worden, ondersteunt ons allen, dient dus "een goed doel" ;D
 

wax

Nieuw lid
2 jun 2009
46
0
0
www.rikmulder.nl
#8
ouwesmurf zei:
@wax: niet om jou vast te pinnen, maar voor een goed begrip voor iedereen die het aangaat ,
dit gaat niet over :
Wederom tweeduidig uit te leggen
.
Vermelden is een kwestie van wel of niet ondernemer zijn, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, en op basis van die regels geldt de verplichting van "transparant" identificeerbaar te zijn, op alle "ondernemers-uitingen", ook in email, ook in nieuwsbrief, en als een website ( niet alleen de identificerende website ) een ondernemersdoel dient, ook op die website.
Dat dat laatste met een heldere klik-verwijzing gaat, lijkt gegeven de tekst discutabel, maar ook in mijn optiek verdedigbaar, zeker wanneer dat centrale punt ook voor andere vragen een antwoord heeft.
In ieder geval steekhoudend tot er een vonnis over komt.

Die boetes moeten niet als zonde beschouwd worden, ondersteunt ons allen, dient dus "een goed doel" ;D
Ik ondersteun graag goede doelen, maar kies er in dit geval dan toch maar voor braaf mijn KVK-gegevens op mijn sites te vermelden. Voor het goede doel zeg maar ;) Morgen dus even wat footers aanpassen... Of contactpagina's. Neem aan dat het niet op élke pagina hoeft te staan?