@ice-T: Wanneer je over een paar tientjes praat, heeft niemand het over toerekenen aan de juiste periode.
Maar je eigen woorden zijn :
een flinke prepayment doen op adwords doen om mijn winst voor dit jaar een beetje te drukken
Wat is flink ? 10 mille of een veelvoud ? En dat in de laatste week van dit jaar, dat levert bij Google een overschot op, ook al kun je veel advertenties verzinnen, Google zal het administratief in eigen tempo factureren, en die zal dat - met hun keurige administratie op Amerikaanse leest geschoeid - toerekenen aan volgend jaar. Niet alles, maar wel veel kan in het dossier van de Nederlandse fiscus terecht komen op enig maar nooit het goede moment. Die kan naderhand dan ook concluderen, ook jaren later afh. van de regels, dat de kosten toegerekend moeten worden aan de jaren waarop ze betrekking hebben. Dan heb je zeker een blauwtje gelopen.
Wanneer winsten elk jaar constant zijn, heeft de fiscus in principe er geen probleem mee, maar het principe duikt weg wanneer de achterliggende gedachte is om belasting te ontduiken door de winst van 1 jaar even glad te trekken met een lager niveau van een ander jaar. Vereist enige tactiek van taxplanning.
Geldt ook voor inkomsten, wanneer deze betrekking hebben op en betaalbaar zijn gesteld in jaar x, maar de cheque komt pas aan met de postduif in jaar y, stelt de fiscus dat je de inkomsten aan jaar x moet toerekenen. Dat kan soms even niet uitkomen, maar leuker kunnen ze het in de blauwe stad op de Veluwe niet maken. 8)
