Aff marketing en Cookies

zaphire

Nieuw lid
13 jun 2011
11
0
0
#1
Naar aanleiding van de volgende nieuwsartikel schrijf ik deze post:
http://www.nu.nl/internet/2543200/kamer-wil-strengere-eisen-cookies.html


Deze nieuws bericht baart me toch wel enkele zorgen, want als ik het goed heb gebruiken enkele van deze netwerken ook het cookie systeem...


Welke van de netwerken wel en welke niet?

En als deze wetten worden ingesteld, kan dat ernstige gevolgen hebben voor de affiliate sites?


Als gebruikers in staat zijn te kiezen voor het niet opslaan van cookies, hoe gaan we dan nog goed kunnen verdienen?


groeten
 

oblomov

Nieuw lid
22 jan 2008
14
0
0
#2
Als deze wet in die vorm wordt aangenomen, denk ik dat geen enkele website zich er aan zal houden, en terecht. De indieners van het voorstel hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Ik vraag me ook af hoe de handhaving zal zijn.
 

oeroek

Nieuw lid
21 jun 2008
166
0
16
www.saunagespot.nl
#3
Of websites zich er wel of niet aan houden zal vooral liggen aan sancties en handhaving. Het is super makkelijk te constateren of een website zich aan de cookiewetgeving houdt of niet. Vervolgens een sanctie opleggen aan de bij SIDN geregistreerde eigenaar. Als de overheid hier echt zijn schouders onderzet dan wordt het een lastig punt.

Of de indieners wel of geen flauw idee hebben waar ze het over hebben is niet echt een argument in deze. Als de wet wordt aangenomen in de huidige vorm dan hebben we ermee te dealen. En ik vraag me af of een affiliate netwerk nog wel door kan gaan met het cookie systeem als het zo duidelijk verboden zou worden.

Als gebruikers in staat zijn te kiezen voor het niet opslaan van cookies, hoe gaan we dan nog goed kunnen verdienen?
Er zijn websites met verkeer en er zijn adverteerders die met die bezoekers in contact willen komen. Dat zal niet veranderen. Alleen de meettechnieken en evt berekening van de commissie zal veranderen. ALs je een website hebt met gericht verkeer zal het wel blijven lukken om goed te verdienen.
 
24 aug 2005
1.434
0
0
www.no-search.nl
#4
In kader hiervan is dit een leuk/goed artikel:

http://www.affiliateblog.nl/cookiewetgeving/

En deze presentatie van IAB geeft wat duidelijk inzichten in praktische uitvoering zoals vooral via EU wordt gevraagd:
http://www.slideshare.net/affiliatedag2011/iab-privacy-door-auke-van-den-hout

Vandaag is overigens de stemming hiervan in de 2e kamer!
 
24 aug 2005
1.434
0
0
www.no-search.nl
#7
Vanaf 14:00 uur te volgen via deze link:

http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/live_debat_plenaire_zaal/index.jsp

Je hoeft niet expliciet cookies te accepteren om te kijken ;-)
 

DikkieD

Nieuw lid
25 okt 2007
973
0
0
#13
Jammerlijke ontwikkelingen. Als je websites hebt die niet het meest internet savvy publiek bedienen ben je mooi zuur. Moet ik iemand die ik juist wil bewegen tot het boeken van reizen eerst bang maken met vreemde termen over het gevaar van het internet; dan gaan ze vervolgens zeker als gevolg een reis van ?5.000 boeken.

Daarbij; 3rd party betekent dat ik aan mensen moet vragen of ze toestemming willen geven aan voor hen volstrekt onbekende partijen met achterlijke 'enge' namen als 'TradeTracker', 'TradeDoubler', 'Zanox/M4N' en 'Daisycon'....etc. Ik ben wel benieuwd naar de oplossingen die de netwerken hiervoor binnen een jaar aandragen.
 

oeroek

Nieuw lid
21 jun 2008
166
0
16
www.saunagespot.nl
#14
Aangezien de cookiewetgeving realiteit lijkt te worden komt nu ook weer de vraag op of er alternatieve meetmethoden zijn en in hoeverre de affiliate netwerken hier al mee bezig zijn?

Ik zou dezelfde vraag kunnen stellen aan Google Adsense en Google Analytics maar ik vrees dat ik die zal moeten vervangen als gebruikers telkens als ze op mijn sites komen moeten aanvinken dat ze het prima vinden om door Google getracked te worden.
 

Trader

Nieuw lid
14 mrt 2008
140
0
0
www.imbull.com
#15
oeroek zei:
Aangezien de cookiewetgeving realiteit lijkt te worden komt nu ook weer de vraag op of er alternatieve meetmethoden zijn en in hoeverre de affiliate netwerken hier al mee bezig zijn?

Ik zou dezelfde vraag kunnen stellen aan Google Adsense en Google Analytics maar ik vrees dat ik die zal moeten vervangen als gebruikers telkens als ze op mijn sites komen moeten aanvinken dat ze het prima vinden om door Google getracked te worden.
De wet gaat er op deze manier niet door komen, het is gewoonweg afwachten en de regels betreffende zelfregulering van het IAB netjes opvolgen, je kan je beter op panda focussen dan je hier druk om maken ;)
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#16
Sowieso is er nog geen wet zolang de Eerste Kamer niet ook ermee ingestemd heeft, indien wel zolang de wet niet gepubliceerd is, en dan nog vermits de EU via mevr Kroes er niet een stokje voor steekt , immers een tè enthousiaste regeling buiten de koers van de EU, met tegelijkertijd landen die nog nagenoeg niets geregeld hebben. Is nog een lang traject te gaan met de wet van de remmende voorsprong.

En zolang dat allemaal niet geregeld is, zitten we met een manco aan definitieve tekst en uitleg.
Voor lokale cookies zoals ook het bijhouden van navigatie ed, is er geen toestemming nodig = first party.
Voor zaken die persoonlijke gegevens betreffen zoals het doorspelen van interesses, treft het Adsense tenzij de webeigenaar de oude stijl heeft aangehouden ( dus niet gebaseerd op interesses ) , Criteo en meer.
Waar nog onduidelijkheid kan bestaan, is de navigatie van onze website tot en met de website van de adverteerder, in feite een verlengstuk die noodzakelijk is voor het afronden van wat de klant heeft gewild.
Is nu ook geen punt voor het CBP.
En in het verlengde van wat ook in het amandement staat qua beweegredenen, zou er voor de "standaard affiliate" als die al bestaat, geen probleem moeten zijn.

gewijzigd: Adwords moest natuurlijk Adsense zijn
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#17
En even apart om er de nodige nadruk op te leggen :

Adsense en de interesses van de bezoeker , wie daarvoor kiest of heeft gekozen, moet volgens de webmaster regels op eigen website een verklaring hebben staan tbv de bezoeker.
Daar schuilt dus nu al een probleem voor wie dat niet heeft:
a. ten opzichte van de webmaster-richtlijnen en te verwachten is dat Google daarop zal gaan letten, op voorhand, middels de Googlebot;
b. voor jezelf omdat mogelijk het CBP daarin een overtreding zal kunnen gaan zien;
c. in 2012 bij gewijzigde wetgeving de webeigenaar een probleem heeft en in mindere mate de zoekmachine;

eigenlijk net als de fiscus, leuker kunnen ze het niet maken ;D


gewijzigd: Adwords moest natuurlijk Adsense zijn
 
14 apr 2010
14
0
0
#18
De nieuwe wetgeving conflicteert volgens mij met de wetgeving ten behoeve van opslag van gegevens. Voor beide wordt internetgedrag getraceerd en worden gegevens opgeslagen.

Ik stoor me zelf behoorlijk aan gerichte marketing, maar kan daar een stuk beter mee leven dan het opslag gedrag van de overheid.


Ik maak me de meeste zorgen om netneutraliteit en hoe grootmachten en multinationals al jaren op plannen broeden om vrij internet te ontnemen en gegevens te manipuleren.
Leuk dat er een wet wordt aangenomen mbt netneutraliteit, maar zoals altijd is deze weer onderhavig aan allerlei uitzonderingen, waardoor de wet niets voorstelt.
 

oeroek

Nieuw lid
21 jun 2008
166
0
16
www.saunagespot.nl
#19
De wet gaat er op deze manier niet door komen, het is gewoonweg afwachten en de regels betreffende zelfregulering van het IAB netjes opvolgen, je kan je beter op panda focussen dan je hier druk om maken ;)
Is er al zelfregulering dan? Ik weet niet beter dan dat http://www.youronlinechoices.com/nl/ nog in ontwikkeling is, of bedoel je dat niet?
 

formmailer

Uit Zweden...!
3 aug 2008
259
0
0
www.zwedenweb.com
#20
Een intressant punt vind ik de schijnveiligheid die men creërt. Wanneer de cookies niet meer gebruikt mogen worden verhuizen servers en evt. bedrijven naar het buitenland en gaan vervolgens met cookies aan de slag. En omdat ze zich buiten Nederland bevinden vallen ze ook niet meer onder de Nederlandse wetgeving en is de controle dus helemaal weg.

Weet iemand trouwens waarop de nieuwe wet van toepassing zou moeten zijn? Op servers in Nederland of op Nederlandse bedrijven? Praktisch voorbeeld: ik woon in Zweden en heb daar ook mijn bedrijfje. Mijn server staat in Nederland: kom ik wel of niet onder de nieuwe wet te vallen?

Groeten,
Jasper