Affiliates en Adverteerders Gedupeerd: Video + Oproep

Maurice

Denk eerst na, voordat je wat zegt!
16 okt 2008
6
0
0
www.justeat.nl
#22
ok daar had ik niet aan gedacht.. zij komen dan met die spyware dan altijd tussen de normale affiliate in te staan als zij zelf affiliate zijn van een bepaalde website?!
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#23
Er zijn voor eengoedezaak.nl meer manieren dan affiliate marketing om leden te werven en hun toolbar te laten installeren, dus het is juist zaak dat ze als affiliate stoppen!
[/quote]

Van mij mogen ze helemaal kappen met die malafide toolbar!
8)

btw, het domein staat op naam van:
Safenames BV
Bijsterhuizen 1160 d
6546AS NIJMEGEN

Misschien kent iemand hier op het forum de mensen die hier achter zitten?
 

xipe

Nieuw lid
31 mrt 2008
650
0
16
#24
Er zijn voor eengoedezaak.nl meer manieren dan affiliate marketing om leden te werven en hun toolbar te laten installeren, dus het is juist zaak dat ze als affiliate stoppen!
Van mij mogen ze helemaal kappen met die malafide toolbar!
8)

btw, het domein staat op naam van:
Safenames BV
Bijsterhuizen 1160 d
6546AS NIJMEGEN

Misschien kent iemand hier op het forum de mensen die hier achter zitten?
[/quote]
 
5

5KG

Guest
#25
Safenames bv is niets meer dan een bedrijf wat er voor zorgt dat de Whois wat anders laat zien dan de standaard gegevens. Zo zijn er nog veel meer van die zo iets doen. GC zelf zit in Amsterdam.

Iemand dat patent nummer als eens opgezocht in google?
 

NJM

Nieuw lid
14 feb 2007
321
0
0
www.boekvandaag.nl
#26
Nou, netjes dat TD deze stap gezet heeft. Ze zijn er in ieder geval goed mee bezig. Dan blijft dus alleen TradeTracker over die deze gasten actief steunt. Heeft iemand hen al om een reactie gevraagd?
 
7 jan 2008
65
0
0
www.fersell.com
#27
Waarom zoveel drukte hierom?? Ik denk dat het niet meer dan een kwestie van tijd is.

Winkels hebben als doelstelling geld te verdienen. En om hun omzet te vergroten schakelen ze de hulp in van affiliates.

Als de affiliates hun inkomsten zien dalen als gevolg van dit concept, dan zullen ze deze winkels niet meer promoten. Waardoor uiteindelijk de omzet van de winkels daalt.

Dan zal bij hun ook de bel gaan luiden, en niet meer samenwerken met deze organisatie. Het is leuk dat een winkel bijdraagt aan een betere wereld, maar uiteindelijk is geld voor deze winkels belangrijker.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#28
Misschien kent iemand hier op het forum de mensen die hier achter zitten?
Op dat adres heeft een jaar of 6/8 geleden een mij bekend hostingbedrijf gezeten, die ondanks nette hosting en zeker marktconforme prijzen, het niet heeft kunnen redden en overgenomen is door een grote collega in Amsterdam, zelfde prijzen, en zeker geen nette en correcte behandeling. Maar dat neemt niet weg dat het niet wijs om dat op een forum te plaatsen, je weet immers maar nooit of dat adres niet ook door anderen tegelijkertijd gebruikt wordt en dan is internet via de zoekmachines een gevaarlijk medium.

Heb de video gezien, heb de naam van de site niet kunnen zien, maar heeft geen wijziging gebracht in mijn visie op dit probleem. Natuurlijk is dit voor ons een gevaarlijk item, laat daar geen misverstand over bestaan.

Een troost, ik ken die toolbar niet en zal 'm ook niet aanschaffen, maar hoeveel ruimte heeft de gemiddelde surfer (als die al bestaat) op z'n browser voor nog een toolbar naast die van Google, naast die van MSN, naast die van Hyves, Facebook, Anne ;) en noem het allemaal maar op.
Zoals Safenames een gekend pseudoniem is voor whois etc. zo is het voor die Zweedse scraper organisatie ook niet zo moeilijk om de gespiderde gegevens onder andere labels uit te nutten. En ze zijn de enigste niet, al lijkt het erop dat de Vikingen weer op het oorlogspad zijn.

Het is positief dat TD en M4N in dit spel niet meegaan, misschien volgen er nog 1 of 2, maar die affiliates, die ook buiten de grenzen opereren zullen hier niets aan hebben.
De adverteerders benaderen ? Heb al eerder aangegeven dat goede doelen door adverteerders en reklameburo's op handen gedragen wordt, dan zullen de affiliates verkeerd begrepen worden.
De consument benaderen ? Hoe meer aandacht je er aan geeft , des te meer zullen ze zich ermee bezig houden. En hoeveel consumenten en col.affiliates (!) en adverteerders maken zich totaal niet druk om de google toolbar die ook van alles en nog wat over je doen en laten registreert, de gmail die bewaard wordt, de documenten die je zo leuk gratis kunt maken en en en en ?

Onszelf dan maar benaderen ? Heb ik ook al eerder aangegeven, duurt wat lang voordat het verder uitgerold wordt, maar misschien moeten we eens naar het Webgains model gaan kijken. En anders zelf met initiatieven komen.
We wilden toch naar "een volwassen bedrijfstak"? 8)


Een post scriptum is in dit digitale wereldje uit de tijd, dus dan maar een toevoeging :
ik las ergens een bezwaar tegen cashbacksites, wat moeten we dan met de telefoonproviders en hun subsidie op ... en nog niet zo lang geleden zag ik een site van een doodgewone nederlandse affiliate die ronduit op de site aangeeft een fors deel van diens affiliate-inkomsten aan klanten terug te zullen betalen, wanneer ze via diens site gaan kopen. Wel niet cookiestelen, maar om nou te zeggen een marktconforme marktbenadering.......
 

Jorg

Nieuw lid
14 nov 2007
447
0
0
#29
We hebben toch allemaal een goed doel waar een groot gedeelte van de inkomsten naartoe gaat. Kunnen we daar geen logo voor maken.
 
6 sep 2006
653
0
0
#30
Roy - NJM zei:
Dan blijft dus alleen TradeTracker over die deze gasten actief steunt. Heeft iemand hen al om een reactie gevraagd?
Ja, de reactie was dat ze op de hoogte zijn van de discussie en nadere berichtgeving zal volgen.

ouwesmurf zei:
hoeveel ruimte heeft de gemiddelde surfer (als die al bestaat) op z'n browser voor nog een toolbar naast die van Google, naast die van MSN, naast die van Hyves, Facebook, Anne ;) en noem het allemaal maar op.
Het programma werkt standaard zonder toolbar. Er is wel een optionele toolbar, maar zonder toolbar werkt het dus ook. Het programma start automatisch op als de computer opstart, en wordt zichtbaar op het moment dat het ergens een commissie kan pakken.
 
5

5KG

Guest
#31
ouwesmurf zei:
Knip (excuus).

Maw, jij vind dat de affiliate, deze GC gewoon moet negeren en eventuele kwalijke zaken aan de kaak moet stellen, zich wat breder moet gaan richten dan de nu 'gewone' manier van 'affiliatehandelen'?

[sub]Afgezien mijn geweldige creatie in wording; download de 5KG toolbar (welke de cookies van GC weer veranderd naar mijn cookies (of de hoogste bieder) met een cashback systeem (binnen twee dagen uitbetaald) en uiteraard, het lokale weer...
[/sub]
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#32
Niels II zei:
Roy - NJM zei:
Dan blijft dus alleen TradeTracker over die deze gasten actief steunt. Heeft iemand hen al om een reactie gevraagd?
Ja, de reactie was dat ze op de hoogte zijn van de discussie en nadere berichtgeving zal volgen.

ouwesmurf zei:
hoeveel ruimte heeft de gemiddelde surfer (als die al bestaat) op z'n browser voor nog een toolbar naast die van Google, naast die van MSN, naast die van Hyves, Facebook, Anne ;) en noem het allemaal maar op.
Het programma werkt standaard zonder toolbar. Er is wel een optionele toolbar, maar zonder toolbar werkt het dus ook. Het programma start automatisch op als de computer opstart, en wordt zichtbaar op het moment dat het ergens een commissie kan pakken.
Dat het zonder toolbar werkt, had ik uit het eerste thread en deze ticketlijn niet begrepen.
Wat mij mbt de video wel is opgevallen, dat geen van de links was gecloaked en het lijkt mij dat in dat geval zowel browser als de Vikingen buiten spel staan. Neemt overigens niet weg - bij mij worden heel veel links "vertaald" - dat het relatief onhandig is om datafeeds compleet te cloaken ( daar zouden netwerken wellicht een rol in kunnen spelen ) en het ingrijpen in de SERP's is natuurlijk helemaal onhandig, het voorbeeld is een Freerecord vermelding zonder advertentie, zonder aff.link dus dat raakt ons minder.

@Anne:
GC gewoon moet negeren en eventuele kwalijke zaken aan de kaak moet stellen, zich wat breder moet gaan richten dan de nu 'gewone' manier van 'affiliatehandelen
Min of meer....... er zijn er teveel die ons wereldwijd schade berokkenen, waar GC ook in mijn ogen doodgewoon een "handige affiliate" is, die als de feiten juist zijn, nog goed scoord ook. Gelukkig zijn het hun eigen cijfers, en wat affiliates aan cijfers publiceren is meestal niet helemaal correct. Dat scheelt me weer een minderwaardigheidscomplex.

De wereld veranderen is lijkt me een brug te ver, mag Obama doen, Amerikanen willen toch al de wereld bestieren en de Engelsen het water. Wanneer de gezamenlijke wereld van affiliates in Nederland op korte termijn echt een beetje eenheid veroorzaken en ook nog eens met uitvoerbare voorstellen komen op het terrein van aff.link-management, kunnen er eisen gesteld worden en hebben struikrovers het nakijken.

Vind op zich wel terecht dat de netwerken op hun beleid aangesproken worden, zeker wel, maar het is a. niet structureel en b. gaat het voorbij aan wellicht grote financiele belangen. TD huist op zich ook in de Scandinavische contreien, GC ook. Zetten ze in Zweden en omstreken ook GC op on hold ? Zanox, idem dito.....het gebaar is schoon, wat is de concrete waarde ervan, dat zie ik dan toch graag aangetoond vooralleer ik van de woorden in katzwijm geraak. In gewoon Hollands : "wat schuift het" ;D
 

formmailer

Uit Zweden...!
3 aug 2008
259
0
0
www.zwedenweb.com
#34
ouwesmurf zei:
TD huist op zich ook in de Scandinavische contreien, GC ook. Zetten ze in Zweden en omstreken ook GC op on hold ?
Ik heb zojuist gekeken bij de Zweedse programma's van TD en daar staat ie niet (meer) bij. Het antwoord zou dus wel eens ja kunnen zijn.

/Jasper
 

Pinoooo

Nieuw lid
19 jun 2007
117
0
0
#35
Niels II zei:
ouwesmurf zei:
Wat mij mbt de video wel is opgevallen, dat geen van de links was gecloaked
Gecloakte links worden evengoed gekaapt.
Je kunt links toch ook coderen? Wanneer een affiliatenetwerk dit doet is in elk geval een link niet meer te kapen. Een siteid is dan immers niet meer 123 te vervangen door een andere. Bij een gecodereerde link kan je ook niet zijn om welk programma het gaat.
 
20 aug 2007
1.253
0
36
affiliate.nl
#36
Pinoooo zei:
Niels II zei:
ouwesmurf zei:
Wat mij mbt de video wel is opgevallen, dat geen van de links was gecloaked
Gecloakte links worden evengoed gekaapt.
Je kunt links toch ook coderen? Wanneer een affiliatenetwerk dit doet is in elk geval een link niet meer te kapen. Een siteid is dan immers niet meer 123 te vervangen door een andere. Bij een gecodereerde link kan je ook niet zijn om welk programma het gaat.
Dat zou je wel zeggen, maar ook een gecloackte link zal uiteindelijk een 301 redirect bevatten met de orginele (affiliate)URL er in verwerkt..
Verder kijkt dit tooltje van AGC naar de laatste referrer, als deze niet herkend wordt activeert die aidmaker zichzelf..

Ofwel genoeg reden om dat tooltje te bannen...
 

formmailer

Uit Zweden...!
3 aug 2008
259
0
0
www.zwedenweb.com
#37
Ik heb ook een bericht over dit onderwerp geplaatst op http://www.affiliate-forum.se/ , met een link naar de video van Niels.

@Niels, heb je toevallig de mogelijkheid om de video ook in het Engels te maken? Dat is wellicht nog wat effectiever op een buitenlands forum (al zijn de beelden wel duidelijk).

Groeten,
Jasper
 
16 okt 2008
5
0
0
#38
Dear bloggers,

Thank you very much for your interrest in EenGoedeZaak.nl.

I appreciate you being very fast in commenting on our services, and providing me with new information.

It is situations and dialogues like this that makes life worth living - and proves the value of the internet.

As you can imagine we have no intention of giving donations based on others loosing an income.

You have told us, that even if we were testing our services - and even if we had it re-tested by external consultants and professional partners - and even if we had it approved from all partners, the service was not perfect.

We regret this temporary lack of perfection and appologize for it!

This is not satisfactory at all.

Thanks to your quick response, however, this was discovered before anyone got hurt.

(As you know we have just launched our service, and we have only got very few users in the Netherlands. And the situation was limited to the types of links that you have shown us.)

So based on your response we are taking action - right now:

We will completely disable the part of our service that has been discussed here.
The programming has already started - and we are doing it as FAST as possible!
(For the service to be disabled we will have to do some programming and after the programming, we will send out the update to our users. The process of sending out the update will take 24 hours.)
We will only be relaunching this part of our conversion- and loyalty creating service to our users, when we have a perfect solution in place.

We celebrate honesty and openness so I do appreciate your comments to us, and as you can see we are also taking action.

Best regards,

Mads Ellegaard,

CEO, EenGoedeZaak.nl
 
6 sep 2006
653
0
0
#40
Paul Schoenmakers zei:
Verder kijkt dit tooltje van AGC naar de laatste referrer, als deze niet herkend wordt activeert die aidmaker zichzelf..
Ik heb referrers uitstaan in mijn browser, dus dat verklaart dan waarom AGC bij mij bij praktisch elke aff link opduikt.

Ik zal vanavond nog wat uitgebreider reageren.