Beloning contentschrijvers

6 sep 2006
653
0
0
#1
Ik besteed nu een gedeelte van het schrijven van mijn content uit aan een kennis. We zijn er alleen nog niet helemaal uit hoe de beloning het best berekend kan worden. Ik betaal nu per uur, maar dat heeft als nadeel dat snel werken niet beloond wordt. Per opdracht of per woord betalen heeft als nadeel (denk ik) dat de verleiding groter wordt om een tekst af te raffelen omdat je niet extra betaald krijgt als je langer dan strikt noodzakelijk aan een opdracht werkt.

Zijn er hier mensen die het schrijven uitbesteden? Hoe vergoed je jouw schrijver?
 
20 aug 2007
1.253
0
36
affiliate.nl
#4
Ik zou betalen per artikel, en dan achteraf klagen als je niet tevreden bent over de geleverde kwaliteit. Zie het een beetje als affiliate marketing, daar kan ook adverteerder leads en sales ook afkeuren als ze niet goed zijn.

Als iemand vaak artikelen afraffelt snapt hij/zij ook wel dat je op den duur geen werk meer door hem/haar zult laten doen.
 

sloore

Nieuw lid
6 sep 2005
931
0
0
#5
Ik werk met het principe van delen van de winsten.
Ik spreek een percentage af van de winst die een website maakt. Dus hoe meer content iemand aanleverd in een website hoe meer hij zelf zal verdienen.
Trouwens ik zoek steeds mensen die willen schrijven en zo vergoed worden.
Pm maar als je graag je ziel uit je lijf schrijft. ;D
 

PJ

Nieuw lid
28 feb 2008
1.417
0
0
#6
pippelpap zei:
Zijn er hier mensen die het schrijven uitbesteden? Hoe vergoed je jouw schrijver?
Gewoon per geleverd en geaccepteerd verhaal. Tarief is o.a. afhankelijk van het aantal woorden, maar bijvoorbeeld ook van de ervaring van de auteur, de moeilijkheidsgraad van de opdracht etc. Ga er vanuit dat een beginnend freelancer (HBO-niveau, bijvoorbeeld School voor Journalistiek) zo'n 60 euro per uur moet kosten.
 
25 jan 2008
3.028
0
0
wfsidee.nl
#7
Ik besteed nu een gedeelte van het schrijven van mijn content uit aan een kennis
Misschien zoals zo vaak een begripsverwarring over het woord content ?

Versta je daar een leesbaar stukje tekst onder, of versta je daar een complete pagina inhoud onder, waarbij de tekst geschreven wordt op de gewenste keywords en de keyword density, dat lijkt me nogal een groot verschil.

Voor de eerste norm kun je een journalist inhuren, de tweede is lijkt mij goud waard. En wanneer de betrokkene ook bereid is om risiko te nemen is een v.o.f. (cf. Patrick) best wel een idee, immers, dankzij die tekst komen de "gratis" bezoekers binnen. Voor de buitenlandse talen doe ik een beroep op vertalers ( soms meer en soms minder succesvol), voor de seo tekst doe ik dat toch echt zelf, ook niet altijd in 1 keer goed, is wel te belangrijk namelijk regelrecht de basis van de te verwachten opbrengst. Vind ik persoonlijk wel interessant ;D
 
6 apr 2008
17
0
0
#8
Waar ik eigenlijk wel nieuwsgierig naar ben is hoeveel mensen er gebruik maken van extra software voor artikelen zoals van die instant article varianten die je al een hoop (onderzoek) werk uit de handen kunnen nemen. Of zitten we hier echt allemaal originele content te verzinnen?
 
6 sep 2006
653
0
0
#9
ouwesmurf zei:
Versta je daar een leesbaar stukje tekst onder, of versta je daar een complete pagina inhoud onder, waarbij de tekst geschreven wordt op de gewenste keywords en de keyword density, dat lijkt me nogal een groot verschil.
Dat laatste. Ik heb haar eerst wat les gegeven in SEO-schrijven :)

Ik denk dat ik Pauls en PJ's advies opvolg en per artikel ga betalen. Bedankt voor de reacties!
 
20 aug 2007
1.253
0
36
affiliate.nl
#10
Robert Jan zei:
Waar ik eigenlijk wel nieuwsgierig naar ben is hoeveel mensen er gebruik maken van extra software voor artikelen zoals van die instant article varianten die je al een hoop (onderzoek) werk uit de handen kunnen nemen. Of zitten we hier echt allemaal originele content te verzinnen?
Google beoordeeld inmiddels ook op de kwaliteit van content, dus niet alleen de hoeveelheid content, maar ook of het niet snel knip en plak werk is met zulke 'spammy' generators etc.
 
6 apr 2008
17
0
0
#11
Ik heb zelf geen ervaring met dat soort software, maar heb er eigenlijk altijd wel het nut van ingezien, tenminste, als het echt goed is. Wat bedoel je met 'spammy'?

Ik kon mij voorstellen dat als ik een artikel wil schrijven over een bepaald onderwerp, maar soms de toon even kwijt ben, dat zo'n 'software pakketjes je wat ideeën kan opdoen?

Maar goed, ik wil niemand wat aanpraten hoor, ik vroeg het me al een tijdje af.
 
B

Bestjoerder

Guest
#12
Een affiliate schrijft zijn content zelf, die het laten doen zijn geen affiliates meer.

Is dit een forum voor affiliates of voor bedrijven die als affiliate begonnen zijn?
 
6 sep 2006
653
0
0
#13
shopper zei:
Een affiliate schrijft zijn content zelf, die het laten doen zijn geen affiliates meer.

Is dit een forum voor affiliates of voor bedrijven die als affiliate begonnen zijn?
Dank voor je creatieve herdefinitie van het woord 'affiliate' :)
 

Jacobien

Nieuw lid
4 dec 2007
103
0
0
#14
Schrijvers worden meestal betaald per woord.
Als een artikel meerdere keren wordt gepubliceerd, krijgen ze voor de extra publicaties een percentage van het oorspronkelijk bedrag.
Met internet is dat wat lastig. Dan kun je het beste de schrijver uitkopen. Je mag het artikel eindeloos gebruiken tegen een vaste prijs.
Een voorbeeld van tarieven:
http://www.taalentekst.com/internet.html
35 euro voor 350 woorden.