Wim zei:
De reacties zijn een beetje denken en geloven. Maar dat doen we in de kerk.
Mijn reactie is dat niet hoor. Het is gewoon zo. Punt. Weet het zeker. Komt geen geloof bij kijken.
Ik snap niet dat men maar blijft proberen om Google om de tuin te leiden. Ze hebben vanaf het begin 1 policy. Zo goed en direct mogelijk resultaat voor de zoeker. En dat werkt prima.
Waarom om de tuin leiden ? Het hoeft niet altijd negatief te zijn, kan ook zoeken zijn naar wat werkt en dan zie je soms vreemde dingen.
Ik ben geabonneerd op mails van het Google forum, al was het maar voor de humor. Eén van de diehards, de zogenaamde meest gewaardeerde bijdragers, ene Piet, zo subtiel als het achterend van een neushoorn, die verzuchtte afgelopen week :
"heb je weer zo'n seo-adviesbedrijf, waarom lost Google dat niet definitief op !! Want immers, het werkt ook nog"
even vrij overgenomen, heb 'm al gewist.
Maar de toevoeging "het werkt ook nog, is toch om je te bescheuren.
Het tekent dus ook, dat dat onze concurrenten kunnen zijn. Dat dat mensen zijn die het dus beter doen dan wij, de voorbeelden waren talrijker dan je wilt weten.
Had een buurman, met enkele websites die al eeuwen hoog genoteerd stonden, heb het geheim ontdekt : al jaren enkele pagina's op wikipedia, de zogenaamde vrijwilligers, met onderaan een link naar ..... precies.
De wereld zit er vol mee, dit soort kleinigheden die wonderen kunnen doen.
Google is een bot, is een algoritme, zet daar geen persoon achter.
Dan kan het altijd zo zijn, dat de rekenmethodiek de "slechterikken" bevoordeeld, en de sulligen maar goedwillenden(?) benadeelt.
Het ligt vaak wat meer genuanceerd, méér dan de zekerheid "het is gewoon zo". Denk dat er velen zijn die denken, geeft u mij die wegwijzer, ga ik het ook zo doen. En blijkt het toch weer anders te werken. ;D
