Ik zie in deze top 3 toch 2 die m.i. irrelevant zijn. Daarentegen mis ik TD. Weliswaar zijn ze aan het wegzakken maar relevant zijn ze nog wel min of meer.
heb je op zich ook gelijk in, is je persoonlijke visie ; heb me alleen gehouden aan het gegeven lijstje.
TD is nog altijd meer "waard" dan "geen voorkeur", geen voorkeur plus ander netwerk is samen 14,7%, dus degenen met een omlijnde voorkeur, praten we over 85,3%.
Van wat eigenlijk : kennelijk zijn er 410 affiliates (?) waarvan 82.5% heeft meegebabbeld, en dus 72 niet.
Vervolgens heb je dan van de respondenten 85,3% , met een mening, en blijf je hangen op 70% van alle (?) affiliates. (.825 x .853 x 410 )
Hoe verder je naar beneden uitkomt met de aantallen, des te dichter komen ook de scores van de netwerken naar elkaar toe, zitten immers in die 70%.
Uiteraard hadden de percentages/aantallen voor "geen voorkeur en ander netwerk" wel genoemd moeten worden, maar niet geplaatst in het rijtje voor wat het waard is.
Opvallend in mijn optiek : hoe je het wendt of keert » daisy blijft hoog scoren ondanks dat daisy nog immer niet in staat is om affiliates een real time click/sale overzicht te bieden, wat tradetracker en m4n wel kunnen. Kennelijk zitten al die positieve collega's allemaal te spelen met de google-widget die daisycon dan weer wel heeft.
Ach, het zij een ieder gegund. Ik heb wel eens topics ruim gevuld zien worden door affiliates, waar toch vreselijk veel aandacht gevraagd werd voor adequate snelle grafieken in relatie tot kwb en andere centjes vergende akties. Kennelijk toch niet zo relevant.
@svteg,Vakantiezoeker :
heb je natuurlijk gelijk in, doen ze in de politiek ook, zoveel mogelijk adepten zullen hun voorkeur weergegeven willen zien. Anderzijds, eea was niet te missen, dus ook andere netwerken hadden de publieke opinie ietwat kunnen laten kleuren. Wanneer de aantallen maar hoog genoeg zijn, verwatert dit aspekt, maar wat moet je nou met 288 meningen, hoeveel werknemers zitten er tussen (zie de professionals) . Een tijdsopname, that's it. 8)
