Daisycon oplichters?

[Noobie]

Kwam dit artikel op Emerce tegen:
http://www.emerce.nl/press.jsp?rubriek=emerce_rubriek_home&id=3019282

Gaat uiteraard nergens over maar wie verzint zoiets?

 

[ouwesmurf]

en wanneer je nog even had doorgeklikt :
http://www.nujij.nl/daisycon-fraudeert-tegen-affiliates.8202708.lynkx
ofwel iemand tracht een hetze te veroorzaken, stemmingmakerij, immers achtergrondinformatie danwel bewijs ontbreekt totaal.
In mijn optiek : misbruik maken van internet, waar de redaktie van Emerce en NUjij onvoldoende tegen optreedt.

 

[Barry]

Voor degenen die het niet gezien hebben (het betreft hier een ingezonden persbericht dat niet gecontroleerd is door de redactie) waarin 'rare zaken' werden beweerd... Het bericht is niet gebaseerd op enige feiten en is dan ook alweer door Emerce verwijderd. Degene die wel feiten heeft mag ondergetekende natuurlijk altijd benaderen

 

[FlyingDutchMen]

Idd niet echt geloofwaardig... zal wel een ontevreden affiliate zijn... jammer joh!

 

[svteg]

Zeg Roel, ipv een beetje loos in de ruimte te lullen, doe liever je verhaal om zo je verhaal op nujij wat meer kracht te geven.

 

[Nick van Beers]

@ Roel,

Je kon dit toch ook even met Daisycon via de email of telefoon bespreken? i.p.v. een bericht te plaatsen van dat het oplichters zijn..

 

[Vakantiezoeker]

weet niet waar hij op doelt. had wel een keer de situatie bij hetzelfde netwerk dat mijn sales werden afgekeurd (te zien in mijn account), maar dat de adverteerder (kreeg ik via een mail nog te horen) ze wel had goedgekeurd. wellicht had Daisycon iets met de adverteerder te verreken, maar raar dat om de rug van de affiliates gebeurt. campagne is ook gestopt toen maand later.

 

[Raffiliate]

Zal wel weer een publisher zijn die Daisy-con de schuld geeft van zijn belabberde verkeer en afgekeurde sales!

Of zal de publisher boos zijn dat hij een klikvergoeding heeft gehad voor 816 bezoekers i.p.v. de 128 bezoekers die hij in werkelijkheid had gestuurd?

 

[ktugach]

Of zal de publisher boos zijn dat hij een klikvergoeding heeft gehad voor 816 bezoekers i.p.v. de 128 bezoekers die hij in werkelijkheid had gestuurd?

;D

 

[roel123]

Erg flauw, maar kan er wel om lachen. Nee, helaas ben ik het niet. De publisher betreft een andere persoon. Ook de eer van het plaatsen van de artikelen komt mij niet toe.