Een inbraak van Google ???

[elja]

Ik sta nu net met grote verbazing naar iets in mijn statistieken te kijken. Ik zie dat iemand met Chrome 19.0 via een link uit Webmaster Tools naar een website van mij is gegaan.

Webmaster Tools? ????????? Dat zou dan betekenen dat iemand mijn Google webmaster account gekraakt heeft en van daaruit naar mij site is gegaan?

Even op verder onderzoek uit gaan. Komt uit de United States.......
Mountain View, California,

Ehh dat komt ergens bekend van voor. Zit Google daar niet??

Heeft iemand ooit zoiets waargenomen?
Wat kan dat zijn?

Ik heb net in mijn Google Webmaster Tool gekeken, maar kan daar niets vreemds ontdekken.

Watch out Google I am watching you !!

Was iemand met IP adres 66.249.71.169

Dus even opgezocht :

NetRange: 66.249.64.0 - 66.249.95.255
CIDR: 66.249.64.0/19
OriginAS:
NetName: GOOGLE
NetHandle: NET-66-249-64-0-1
Parent: NET-66-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
RegDate: 2004-03-05
Updated: 2012-02-24
Ref: http://whois.arin.net/rest/net/NET-66-249-64-0-1

OrgName: Google Inc.
OrgId: GOGL
Address: 1600 Amphitheatre Parkway
City: Mountain View
StateProv: CA
PostalCode: 94043
Country: US
RegDate: 2000-03-30
Updated: 2011-09-24
Ref: http://whois.arin.net/rest/org/GOGL

OrgTechHandle: ZG39-ARIN
OrgTechName: Google Inc
OrgTechPhone: +1-650-253-0000
OrgTechEmail:
OrgTechRef: http://whois.arin.net/rest/poc/ZG39-ARIN

OrgAbuseHandle: ZG39-ARIN
OrgAbuseName: Google Inc
OrgAbusePhone: +1-650-253-0000
OrgAbuseEmail:
OrgAbuseRef: http://whois.arin.net/rest/poc/ZG39-ARIN

 

[ouwesmurf]

kan dus iemand van Google zijn, toch ?

 

[Wanabo]

Misschien hebben sommige Google employees een master account op webmaster tools, waarmee ze alles of bepaalde zaken in kunnen zien.

Kun je achterhalen of het jouw webmaster tools account was?

 

[elja]

kan dus iemand van Google zijn, toch ?

En die gaat dan zomaar inloggen in mijn webmasters account? Hoezo?
Het voelt nogal privacy schendend aan.

Kun je achterhalen of het jouw webmaster tools account was?

Ik kon alleen bovenstaande gegevens gegevens achterhalen, maar lijkt er veel op dat het mijn account was. Per slot van rekening ga ik er van uit dat niemand ander mijn website in zijn/haar Google webmaster account heeft staan.

Maar wat ik mij dus afvraag is of er meer mensen een dergelijke ervaring hebben. En of ze meer weten, wat dat betekent.

 

[PJ]

Ik sta nu net met grote verbazing naar iets in mijn statistieken te kijken. Ik zie dat iemand met Chrome 19.0 via een link uit Webmaster Tools naar een website van mij is gegaan.

En het verbaast je werkelijk dat er bij Google af en toe wordt gecheckt hoe hun producten worden gebruikt? Dat hoeft overigens geen echt mens te zijn.

 

[ouwesmurf]

Citaat van: ouwesmurf op Gisteren om 21:39:39

kan dus iemand van Google zijn, toch ?

En die gaat dan zomaar inloggen in mijn webmasters account? Hoezo?
Het voelt nogal privacy schendend aan.

Zoals PJ ook aangeeft.

Google geeft webmasters ruimte en toegang tot iets, zij geven, niet andersom.
En Google heeft ever never respect voor andermans/andervrouws privacy.

Neem het simpele geval van de streetview-bubble van een paar jaar geleden, ze maken alleen fotootjes zeien ze, het werden gps-foto's met herkenbare huisnummers, mensen die er toevallig stonden, compleet met herkenbare gps-positie, en tegelijkertijd, wie zijn of haar draadloze internetverbinding had openstaan ( de meesten), en-passant ook even de herkenbare nummertjes en gegevens daarvan. Joost mag weten wat nog meer.

Na een vraagje van de Nederlandse/Europese overheid : ze hadden het niet express gedaan hoor, was toevallige bijvangst en ze zouen 't weggooien ..... Google en weggooien... op verzoek van niet-Amerikanen. Dat was lachen. Ze kwamen er dan ook mee weg. Weten ze bij de overheid veel.
En nu blijkt zoals medewerkers tonen met mails, dat het een vooropgesteld doel was.

En al die brave Nederlanders geloven heilig in Google, weten niet dat al die Google Docs, Google mails voor Google leesbaar en indexeerbaar zijn. Maar ja, 't is gratis.

Wat is overigens het verschil tussen een spider van Google en een levend wezen in dienst van Google ... in beide gevallen wordt alles genoteerd. Het is dat ze al hun informatie nog niet ineens vrij geven, maar het zou me niet verbazen dat wanneer de nederlandse fiscus hun bestanden plotseling kwijt raakt, ze bij Google een 1:1 backup kunnen krijgen... Eh ... kopen. En Digid zal niet nodig zijn. Hebben ze vast ook al.

En eigenlijk, hebben we zelf nog wel iets ? Middels de EU leveren we al sedert Sicco Mansholt de landbouw uit, leveren we de veeteelt uit, leveren we geld uit als communicerende vaten : het noordelijke geld vloeit naar het zuidelijke arme land Spanje, Italie, Frankrijk, waar nog wel landbouw is en veeteelt. Nog even, en zij hebben wel voedsel te koop, maar wij geen geld meer om het te kopen. Is op zich niet erg, erg is dat wij het toelaten.

Wanneer worden we nu eens wakker ?

 

[yodeho]

Hmm...Kun je ook zien wat de refereer is ? Als dit iets is zoals: google.com/webmasters/tools/external-links-domain-and-page?hl=en&siteUrl=http://zijndomein.nl/&bldomain=jouwdomein.nl&type=PAGE&blpage=http://zijndomein.nl/ Dan heeft iemand bij G mogelijk gekeken naar zijn backlinks onder "Links to Your site" in zijn/haar GWMT. Immers, bij G werken ook Nederlanders die ook zelf nog sites beheren.

P.s. Elja, Ik heb net vanuit mijn gwmt even geklikt op een link naar een pagina op 1 van jouw sites. Kun je die ook terugvinden in je referrers ?

 

[elja]

Naar anleiding van de reactie van Yodeho wilde ik die link meer bestuderen.

Daardoor kom net ergens achter waar ik over heen gelezen had.

Er wordt aangegeven dat het een Referrer betreft. Maar in een ander overzicht staat feitelijk als browser aangegeven : Google Webmaster Tools

Waar het op neer komt is dat ik 2x iemand via browser Chrome 19.0 naar mijn site zie gaan, en 1 x via browser Google Webmaster Tools en alle 3 keren via een niet nader genoemde Referral. Het lijkt dus een off-line programma te zijn dat internetconnectie heeft. Eigenlijk heel raar.

Ook wel een grappig idee Yodeho, iemand van Google in Mountain View, California die mijn website in zijn backlinks heeft staan. ;D

 

[Wanabo]

Ook de browser/user-agent is te spoofen. Bij malicious bots zie je vaak een wisselende user-agent string om te voorkomen dat ze op basis van de user-agent geblokkeerd worden.

 

[jworks]

Als je backlinks checkt in webmaster tools, en je beweegt met je muis over een url, dan word er een screenshot van de site weergegeven. Wellicht dat je dan bezoek krijgt van een bot die deze screenshot maakt.

 

[xipe]

Nou ja inbraak, dat is het wel natuurlijk (al zal in de kleine lettertjes best staan dat ze zichzelf hier toestemming voor verlenen)...

Vorig jaar augustus heeft een G mannetje nar aanleiding van een klacht (of afgekeurde Adwords Ad?) al mijn websites in mijn G Webmaster Tools langsgelopen en handmatige penalties/filters uitgedeeld...
Niks robots, gewoon een manuele interventie.
Dat was het einde van een redelijk succesvolle periode als affiliate voor mij.
Daarna is het nooit meer wat geworden.

Daarom heb ik bijna alle G accounts opgeheven, want dit gaat echt te ver, vind ik.

Laat ik positief afsluiten: ik heb een paar websites verbouwd, reconsideration aangevraagd en dit is geaccepteerd.