Ervaringen 2007 tot nu toe

[Kasper]

Ligt het aan mij of lijkt het er op dat de klad er behoorlijk in zit in 2007?

-leads/sales die wel erg traag gekeurd worden waarbij het er erg op lijkt dat het als doel heeft de keuring over de betalingsdatum heen te tillen en zo een maand later uit te betalen (en waardoor het voordeel voor publishers van prepayment als sneeuw voor de zon verdwijnt)

-steeds meer campagnes waarbij de tracking niet goed verloopt of in ieder geval dubieus laag zijn in vergelijking met voorgaande maanden (en waarbij een standaard antwoord lijkt te zijn 'er is niets aan de hand' / 'het ligt niet aan ons')

-uitbetalingen die ineens dagen later worden overgemaakt of ineens misgaan

-get paid wordt o.a. bij Testnet steeds verder op de zwarte lijst geduwd, zelfs CPS campagnes zijn al niet meer beschikbaar

-etc.


Stond affiliate marketing eindelijk maar toch eens in de schijnwerpers in 2006, in 2007 lijken de netwerken en/of adverteerders deze positieve ontwikkelingen zelf te niet te doen en zelfs om te buigen naar een markt waarbij de zekerheden voor en de rechten van de affiliates weinig meer waard zijn.

Wie herkend hier ook een negatieve trend in en heeft dezelfde ervaringen of juist tegenovergesteld?

 

[sloore]

Ik ben 2007 zeer goed gestart. Zeer veel omzet en zeer veel sales.
Sinds een dikke week zie ik wel een lichte terugval.

Wat ik vooral merk is dat je de bedrijven persoonlijk moet aanspreken en blijven aanspreken. Zo vb bij WTC een paar keer een mail gestuurd, uiteindelijk wat stats bijgestuurd en na 5 tickets een mail terug. Nu is alles opgelost. Het is spijtig dat het zo gaat maar ja dan maar zo.
Verder zie ik wel bedrijven die wel wil adverteren maar liefst  de webmasters zo weinig mogelijk belonen. Omgekeerd is ook waar, vooral de grote partijen belonen affiliates soms royaal.

Zowel bij TT, TD als Affiliates krijg ik nu vrij vlug reactie op vragen en of opmerkingen. Goedkeuringen zijn bij alle partijen een beetje hetzelfde. Sommige partijen hebben de dag erna gekeurd, bij anderen duurt het maanden.

Ja, het is pos tegen neg afwegen. Als het zo blijft duren ben ik pos gesteld doch het kan omslaan. Ik denk als de omzet goed is dat je meer door de vingers ziet. de dag dat het minder is wordt je kritischer.

Je bent eigenlijk afhankelijk van anderen en het zijn die anderen die meemoeten. Alle partijen. Maar ja dat is in alles en overal vaak een utopie

 

[Langace]

Ik ben het wel met Kasper eens, 2007 is misschien qua omzet voor de 1 beter gestart dan de ander maar ik zie ook een andere trend/sfeer dan in 2006 was.

Om met testnet te beginnen: Ze belde me vorige week dat ze een leuke actie hadden. Nou 1) was het helemaal geen leuke actie en 2) waar halen ze de moed vandaan om partijen die ze structureel zwart maken te mailen om voor hun een actie op te nemen??
Ze vonden het allemaal wat over dreven en vinden vooral niet dat ze conservatief zijn. Ik Citeer! "Bijna alle actie zijn ook voor GPT's" laat me niet lachen.
Deze week heb ik 3 mails gestuurd met daar in prima voorbeelden hoe slechts Testnet bezig is en hoe onvolwassen deze partij op internet is.
Proefabonnementen, gsm aanbiedingen en verzekeringen zouden volgens hun startmails geen aanbiedingen zijn waar bij de AANBIEDER spaarprogramma's wil inzetten.
WAT EEN ONZIN! De zelfde aanbiedingen draaien bij veel meer affiliate partijen en met veel succes.

Op dit moment hebben we erg weinig leuke nieuwe acties. Er zijn veel bedrijven die aan affiliate marketing doen maar bij ons werkt vooral de Acties altijd erg goed, en daar van zien we niet heel veel nieuwe dingen (laats staan iinnovatieve dingen) dit jaar.

Door dat het aanbod minder is proberen we andere dingen, andere aanbieders om eens te kijken of daar toppers tussen zitten. Maar helaas, alles wat we tot nu toe geprobeerd hebben is erg slecht.

Misschien geen trend maar wel leuk.. dat zijn de acties voor de webmasters, en natuurlijk als je over 2007 praat is denk ik de reis naar Ijsland via daisyon. We proberen daarom wel echt wat meer omzet te halen bij dit bedrijf, we willen wel met 2 man mee natuurlijk

 

[twanrutten]

als adverteerder begint 2007 goed..januari onverwachte topmaand en goede conversie februari sinds zo'n 10 dagen inderdaad flinke terugval in omzet.. wij moeten met name van de weekenden hebben en het weer werd wat beter dus ging men meer naar buiten...

 

[poupu]

Die telefoontjes van TestNet vind ik op z'n zachtst gezegd niet prettig.

Ze hebben die maandelijkse nieuwsbrief met prijs voor degene die de grootste procentuele stijging heeft tov de vorige maand(en) afgeschaft en nu gaan ze mensen persoonlijk bellen over campagnes.

Zelfs als die campagnes maar een paar weken duren, iets wat voor mij absoluut niet interessant is.

Vind het een beetje te veel van het goede.

 

[Kasper]

Ik wil netwerken wel op hun gedrag aanspreken en te kijken om het woord 'affiliate'netwerk weer eer aan te laten doen maar dan hoop ik wel wat meer input te krijgen van affiliates hier.

Als ik zie 98x gelezen en dan slechts 4 reacties bekruipt me het gevoel dat men terughoudend is in het geven van een mening, wellicht uit angst accounts kwijt te raken. Maar zonder tegenreactie verander je niets aan de huidige situatie en is de kans groot dat het nog verder wegglijdt.

 

[Bestjoerder]

Het was januari wat minder dan vorig jaar, maar dat heeft te maken met het wk voetbal volgens mij vorig jaar. Februari trekt weer aardig aan.

Wat keuringen betreft weet ik dat Thomas Cook/Neckermann een maand achteraf keurt.

Wat Sunweb betreft laatste jaren altijd volgende dag goedgekeurd, nu vele afkeuringen gehad. Ander mannetje op kantoor die keurt? Ga nu voor procents boekingen, heb wel minder boekingen maar meer omzet, en dan maakt het mij niets uit als het uitbetalen een maandje later is.

Sunweb begint trouwens aardig de touwtjes in handen te krijgen met de overname van Jiba en Eliza was Here Husk e.d.

Vindt dat sunweb wel wat meer mag uitbetalen! Ze zouden trots moeten zijn op affiliates1

 

[Gretha]

Ik wil netwerken wel op hun gedrag aanspreken en te kijken om het woord 'affiliate'netwerk weer eer aan te laten doen maar dan hoop ik wel wat meer input te krijgen van affiliates hier.

Als ik zie 98x gelezen en dan slechts 4 reacties bekruipt me het gevoel dat men terughoudend is in het geven van een mening, wellicht uit angst accounts kwijt te raken. Maar zonder tegenreactie verander je niets aan de huidige situatie en is de kans groot dat het nog verder wegglijdt.

kan er wel over gaan klagen, maar t is al zo vaak gezegd dat ze zeggen een hoop voor gpt te hebben, een ander zegt toch weer van niet, en t systeem bewijst gewoon dat je bijna geen enkele campagne mag mailen

tja, ik ben daar makkelijker in
geen zin in klagen, helpt vaak toch ni, iig ni met kleine gpt's zoals ik heb
ik ga wel gewoon naar een ander, dan maar geen omzet verzorgen voor testnet
ook met andere sites dan gpt ga ik dan wel naar een ander...

 

[stijn]

Omzet is hier beter dan zelfde periode vorig jaar, verder merk ik dat voor ons als spaarprogramma zijnde partijen als Daisycon, Tradedoubler en Netdirect wel luisteren en meedenken, al ben ik het met Langace eens dat het aantal LEUKE campagnes wel te wensen overlaat. Verder doe we niet heel veel met sales maar het is wel een beetje een naar gegeven als bedrijven 1 dag later gaan keuren om zo een maand later te hoeven betalen, daar zouden de aff. partijen zelf iets aan moeten doen.

Kasper; wat zou je concreet voor actie willen doen? Een brief namens een aantal affiliates of.. ? Want een boycot bijv. zou alleen werken tegen partijen die het allemaal niet begrijpen, zoals Testnet in ons geval.. maar die boycotten we volgens mij vanzelf al allemaal dus dat zal hen ook niet echt raken.

 

[AffiliateMeester]

Ja, het is pos tegen neg afwegen. Als het zo blijft duren ben ik pos gesteld doch het kan omslaan. Ik denk als de omzet goed is dat je meer door de vingers ziet. de dag dat het minder is wordt je kritischer.

Dat klopt helemaal.

Want een boycot bijv. zou alleen werken tegen partijen die het allemaal niet begrijpen

Ik zou als collectief voorzichtig zijn met de 'uit boosheid' stappen die je wilt ondernemen, want tegenover een negatieve ervaring staan wellicht ook een aantal positieve ervaringen. Zo gaat het in de normale markt ook. Iedereen weet voor zich wel met wie hij/zij (goed) zaken wil en kan doen. Aangezien de meeste merchants bij diverse partijen zijn aangesloten heb je ook zelf de keuze welke aanbieder je gebruikt.

 

[spooky]

Ik denk dat het allemaal om "het belang" draait.

Een kleine affiliate zal niet gauw gaan piepen als een keuring wat te lang duurt. Hij zit vaak niet eens met die goedkeuring aan het min. bedrag voor een uitbetaling.

Een grote affiliate die zijn boterham er mee moet verdienen wil wel piepen maar zal dit weer niet gauw doen omdat hij weet dat hij het desbetreffende netwerk niet echt kan missen.

Er lopen hier 2 zaken door elkaar.

Reacties over dat de omzet de laatste tijd tegenvalt in vergelijking met vorig jaar en de manier waarop sommige affiliatenetwerken om gaan met webmasters. Soms bijna een totale boycot (testnet) voor een bepaalde groep webmasters (getpaid)

Wel is het stoer dat testnet een bepaalde groep durft uit te sluiten. Of het een slimme zet is is weer een andere vraag. Blijkbaar verdienen ze voldoende om deze zet te maken. Denk niet dat het uit de adverteerders kant komt omdat je bij een ander affiliate netwerk vaak weer die zelfde adverteerder tegen kom waar je hem wel kan gebruiken denk ik.

Bij ons ligt de omzet gemiddeld 15% lager in vergelijking met vorige maand ! Ik zie wel dat het aantrekt. Rede is altijd moeilijk aan tegeven maar het is niet alleen in het affiliate wereldje merkbaar ook in de retail wereld draait het allemaal iets minder.

 

[stijn]

Als ik positieve ervaringen heb, laat ik dat ook wel merken.. en soms is het dus niet tegen het netwerk gericht maar tegen de adverteerders, maar dan moet het netwerk wel optreden tegen adverteerders die de boel onnodig vertragen. Dus zo zwart/wit zie ik het ook niet en mijn stukje was vooral een vraag aan Kasper; wat hij het liefste zou zien dat er gebeurd.

 

[stijn]

Wel is het stoer dat testnet een bepaalde groep durft uit te sluiten. Of het een slimme zet is is weer een andere vraag. Blijkbaar verdienen ze voldoende om deze zet te maken. Denk niet dat het uit de adverteerders kant komt omdat je bij een ander affiliate netwerk vaak weer die zelfde adverteerder tegen kom waar je hem wel kan gebruiken denk ik.

STOER???
Ze sluiten een groep uit die enorm krachtig kan zijn als het gaat om het generen van bereik, clicks en leads/sales in een HELE korte periode.

Het is zeker ook STOER dat de meeste mediabureaus CPL/CPS en vaak zelfs CPC links laten liggen omdat ze met CPM veel makkelijker hun zakken kunnen vullen (als ze al aan internet denken want tvcommercials inkopen is NOG sneller geld verdienen)?

 

[Langace]

@Spooky:

"Er lopen hier 2 zaken door elkaar"
Nee, de mensen die hun boterham er mee verdienen zijn wel kritische. Ik verdien me boterham met affilaite marketing, maar ik ben niet alleen, 3 man moeten er van leven hier.
Als een adverteerder niet optijd betaald, niet optijd keurd of veel afkeur heeft dan moet je dat ook niet pikken. Er zijn nl genoeg andere adverteerders die wel manieren hebben en dan gebruik ik liever die.
Mensen die een paar euro verdienen, roepen vaak het hardst en nemen de meestel tijd in bij de adverteerders. Deze mensen hebben zeker aandacht nodig maar je kan niet iedere week gaan bellen omdat je denk dat je wel 1 lead had maar die niet ziet.

Testnet:
Stoer vind ik idd een beetje raar woord. Maar hun stoere gedrag heeft iig berijkt dat wij ook geen zaken meer WILLEN doen. Dus nu proberen ze opeens ons weer binnen te halen... tja dat gaat dan ook zomaar niet meer.
En dat is misschien makkelijk te zeggen voor de wat grotere dan de kleintje, maar ik heb ook een eigen waarde en die weerhoudt mij om zaken te doen met testnet.

En buiten al die feiten om... hoeveel unieke acties heeft testnet? zijn hun fees niet bijna de laagste in de markt? en zijn het vaak niet de saaiste landings pagina's?
Ik denk dat testnet een middemoter is, zonder een goeie spits of keeper, maar wel met een strategier nl "In het midden blijven".

 

[AffiliateMeester]

Ik kan me voorstellen dat adverteerders twijfelen over de waarde van door GPT gegenereerde leads (ik heb het dus niet over sales waar de uitlevering van concrete producten mee gemoeid zijn). Adverteerders twijfelen denk ik aan de value / motivatie van een GPT-er om een informatieaanvraag in te vullen aangezien deze persoon daar een vergoeding voor krijgt. Misschien een kromme vergelijking: In de ogen van een adverteerder is GPT net zoiets als in een winkelstraat voorbijgangers 5 cent geven om je winkel binnen te gaan en vervolgens kopen deze bezoekers niet. De enige motivatie om de winkel binnen te gaan is die 5 cent.

Mijn inziens zou in dit geval een duidelijkere voorlichting richting adverteerder kunnen helpen.

Waar ik me wel aan stoor is de zeer ondoorzichtige betalingsprocedures (maanden wachten op goedkeuring). Ik kan me NIET voorstellen dat het affiliatebedrijf als intermediair (ook) maanden met zich laat sollen.

 

[Langace]

Ik kan me voorstellen dat adverteerders twijfelen over de waarde van door GPT gegenereerde leads (ik heb het dus niet over sales waar de uitlevering van concrete producten mee gemoeid zijn). Adverteerders twijfelen denk ik aan de value / motivatie van een GPT-er om een informatieaanvraag in te vullen aangezien deze persoon daar een vergoeding voor krijgt.

Hoe zo krijgt de consument een vergoeding voor die lead? We betalen voor het BEZOEKEN van de pagina... geen enkel lid heeft er profeit bij om iets aan te vragen.

En je vergelijking:
In een winkelstraat betaal je meer huur dan ergens in een achteraf straatje, dit komt omdat er meer mensen lopen.
Zo is het ook met spaarprogramma's, wij sturen veel mensen, dat lijkt wat duurder maar je haald ook meer omzet.

 

[Kasper]

Ja, het is pos tegen neg afwegen. Als het zo blijft duren ben ik pos gesteld doch het kan omslaan. Ik denk als de omzet goed is dat je meer door de vingers ziet. de dag dat het minder is wordt je kritischer.

Ik klaag in principe ook niet over de omzet maar het gaat er meer om dat je wel degelijk krijgt waar je recht op hebt en hier niet zelf achteraan moet hoeven te gaan in de hoop alsnog de gegenereerde leads en sales uitgekeerd te krijgen. het mag in principe niet zo zijn dat je dingen maar door de vingers ziet omdat het toch verder wel lekker verdient of uit angst je account kwijt te raken.

Een aantal affiliates houdt scherp in de gaten wat men aanlevert en trekt aan de bel wanneer er iets niet klopt maar hoeveel affiliates plaatsen bijv. alleen banners en weten dus niet wat ze aanleveren en mislopen?

Affiliates worden aan allerlei controles onderworpen en maar wat snel wordt de betrouwbaarheid in twijfel getrokken alsof we bij voorbaat al zouden frauderen maar wie houdt toezicht op netwerken en adverteerders?

Er is al vaker gepraat over een soort vertegenwoordiging van affiliates maar in deze groep zijn natuurlijk ook grote verschillen en verschillende belangen en zodoende is het vaak bij suggesties gebleven.

Wat ik in ieder geval op korte termijn wil doen is alle grote netwerken aanschrijven om mijn algemene visie te geven en hen vragen hoe zij dit zien en of men eventueel bereid is hierin stappen te ondernemen of in overleg te treden. Vooral algemeen en dus niet over GPT of over klachten/problemen per netwerk.

 

[superaffiliate]

Ik verwijs in dit kader graag naar dit voorstel van mijn hand;

http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,1522.0.html

 

[Langace]

Oxxio Testnet

v Tekstlinks: Wel toegestaan
v SmartTexts* Wel toegestaan
v Mailing: Wel toegestaan
x Get paid to respond: Niet toegestaan
v Zoekmachine marketing: Wel toegestaan

Moet ik er meer over zeggen? Deze actie draaid echt op 100 verschillende plekken.

Maar Bij Testnet DENKEN ze dat Oxxio liever geen spaarprogramma's hebben.

 

[Spaarbron]

Testnet denkt wel vaker iets...

Weet nog goed (inmiddels al maanden terug) dat ik is gebeld werd door Testnet.  Ze hadden wat leuke nieuwe acties en wat nieuwe tools die hun geschikt leken voor mijn website (spaarbron=gpt).

Ik was een beetje verbaasd maar volgens haar was het helemaal in orde e.d. Ik nogmaals navragen of dit ook voor mijn type sites was ja dit was geen probleem etc. etc.

Goed opgehangen en ik was van plan het dan maar is te proberen. Ongeveer 5 minuten later werd ik teruggebeld door testnet dat ze een foutje hadden gemaakt en dat het niet voor mijn site (gpt's) bedoelt was...

???