Jouw meest opbrengende lead/sale ooit!
- Topicstarter Edwin M.
- Startdatum
Zoals eerder door anderen opgemerkt: de hoogste vergoeding krijgen we op verre reizen met een percentage op de reissom. Onlangs één van ? 191,- al moeten we nog afwachten of die goedgekeurd wordt.
Toch vind ik de campagnes van Djoser, Shoestring, Sawadee, etc. niet de beste. Ze geven immers maar 2 of 3% en verdienen zelf dus het meest. Affiliate marketing is voor hen echt goedkoop.
Veel beter gaat bijvoorbeeld Libema met haar affiliates om: CPS van 15%, een snelle keuring en weinig afwijzingen. Hier hebben we ook regelmatig sales van rond de ? 100 van.
Toch vind ik de campagnes van Djoser, Shoestring, Sawadee, etc. niet de beste. Ze geven immers maar 2 of 3% en verdienen zelf dus het meest. Affiliate marketing is voor hen echt goedkoop.
Veel beter gaat bijvoorbeeld Libema met haar affiliates om: CPS van 15%, een snelle keuring en weinig afwijzingen. Hier hebben we ook regelmatig sales van rond de ? 100 van.
Hoewel 2 of 3 procent inderdaad weinig is...
... zijn de vergelijkingen die je maakt niet helemaal terecht. Libema weet natuurlijk of ze ruimte hebben in hun accommodaties en kunnen meteen na betaling goedkeuren. Bij verre reizen daarentegen is het doorgaan van een groepsreis afhankelijk van of het minimaal benodigde aantal deelnemers om uit de kosten te komen wordt behaald: tot dan zijn zij niet zeker van de sale. (Of ze dan evengoed gewoon commissie moeten betalen omdat jouw werk erop zit en het vervolgens aan hen is om verder genoeg klanten te werven is een discussie die ik graag met ze aan ga.)
De percentages zijn ook niet te vergelijken: organisaties van verre reizen zouden een gat in de lucht springen als ze dezelfde marges hadden als Libema. (Ook hier weer een terzijde: de vergoeding voor affiliateverkopen zijn wel weer een lachertje als je het vergelijkt met de kapitalen die ze over de balk smijten voor full colour advertenties van een hele pagina.)
... zijn de vergelijkingen die je maakt niet helemaal terecht. Libema weet natuurlijk of ze ruimte hebben in hun accommodaties en kunnen meteen na betaling goedkeuren. Bij verre reizen daarentegen is het doorgaan van een groepsreis afhankelijk van of het minimaal benodigde aantal deelnemers om uit de kosten te komen wordt behaald: tot dan zijn zij niet zeker van de sale. (Of ze dan evengoed gewoon commissie moeten betalen omdat jouw werk erop zit en het vervolgens aan hen is om verder genoeg klanten te werven is een discussie die ik graag met ze aan ga.)
De percentages zijn ook niet te vergelijken: organisaties van verre reizen zouden een gat in de lucht springen als ze dezelfde marges hadden als Libema. (Ook hier weer een terzijde: de vergoeding voor affiliateverkopen zijn wel weer een lachertje als je het vergelijkt met de kapitalen die ze over de balk smijten voor full colour advertenties van een hele pagina.)
Maar ook niet helemaal onterecht dus 
Je noemt terechte punten die inderdaad een rol spelen. Maar het gaat inderdaad om jouw laatste punt: men begrijpt vaak niet de waarde van (goede) affiliates.
Het valt me op dat dat met name voor de groten geldt. Om een iets betere vergelijking te maken: Centerparcs en Landal geven veel lagere vergoedingen en andere services dan Libema.
Je noemt terechte punten die inderdaad een rol spelen. Maar het gaat inderdaad om jouw laatste punt: men begrijpt vaak niet de waarde van (goede) affiliates.
Het valt me op dat dat met name voor de groten geldt. Om een iets betere vergelijking te maken: Centerparcs en Landal geven veel lagere vergoedingen en andere services dan Libema.
zondervleugels zei:
Maar ook niet helemaal onterecht dus
Ik wil niet uitsluiten dat ze die waarde wel kennen. Maar zolang veel webmasters bereid zijn onder de prijs te werken zouden ze wel gek zijn om hun (gepubliceerde) vergoedingen te verhogen...
Verschil is natuurlijk wel dat de groten veel geld besteden om hun merk te promoten, terwijl de kleintjes vaak een ander belang hebben; zich de markt invechten. Het tweede kan gunstig uitpakken op de geboden vergoeding, terwijl het eerste de conversie kan verhogen. Bij beide kun je belang hebben als affiliate. Ik zou weleens de cijfers van de netwerken willen zien over de uiteindelijke opbrengst per klik om te kijken of het elkaar compenseert.
Ik heb alleen de cijfers van mezelf (ok, niet exact berekend, maar toch): wij verdienen veel meer met Libema dan met CenterParcs en Landal bij elkaar, hoewel er veel meer parken van die laatste twee op de site staan.
Het gaat daarbij trouwens ook niet direct om de kosten per klik: wij zorgen door betere promotie voor meer klikken op de Libema links, ook omdat die voor bezoekers een betere beleving geven overigens.
Maar ook per klik komt Libema beter uit bij ons. Kan ook met betere pre-selling te maken hebben. Voor sites die alleen banners gebruiken en nauwelijks pre-selling kan het anders zijn.
Het gaat daarbij trouwens ook niet direct om de kosten per klik: wij zorgen door betere promotie voor meer klikken op de Libema links, ook omdat die voor bezoekers een betere beleving geven overigens.
Maar ook per klik komt Libema beter uit bij ons. Kan ook met betere pre-selling te maken hebben. Voor sites die alleen banners gebruiken en nauwelijks pre-selling kan het anders zijn.