Uitbetalingen

[Langace]

Ik werk al een tijdje met affiliate programma's en de laatste jaren is het een stuk beter gegaan met de manier van uitbetalen en het aantal onbetaalde facturen is nihil.
Toch kom ik nog rare dingen tegen, zoals ik ook op mijn blog een stukje over geschreven heb.

Een voorbeeld is de adverteerder Celldorado, die op dit moment draait via Zanox en M4N.
M4N: Celldorado keurt meerdere keren per maand de leads en deze staan bijna allemaal aan het eind van de maand op goedgekeurd. Helaas laat de uitbetaling 3 maanden op zich wachten!
Zanox: Celldorado keurt ook hier meerdere keren per maand. Alles staat goedgekeurd aan het eind van de maand en je kan meteen een uitbetaling aanvragen, die 10 dagen daarna wordt uitbetaald.

Hebben jullie meer van dit soort voorbeelden of zijn er mensen die een totaal andere menig hebben over het uitbetaling gedrag van de affiliate programma's?

 

[Barry]

Mijn mening is dat het uitbetalen, wanneer de transacties eenmaal goedgekeurd zijn, door de affiliate (tussen) partij (het netwerk) gedaan moet worden (en er dus niet gewacht hoeft te worden op betaling van de merchant aan het netwerk). Dat is toch ook deels waarom een affiliate zich aanmeldt bij een netwerk?

 

[utopiad]

Mijn mening is dat het uitbetalen, wanneer de transacties eenmaal goedgekeurd zijn, door de affiliate (tussen) partij (het netwerk) gedaan moet worden (en er dus niet gewacht hoeft te worden op betaling van de merchant aan het netwerk). Dat is toch ook deels waarom een affiliate zich aanmeldt bij een netwerk?

Ja bij jullie werkt dat gelukkig wel zo. Maar bij tradetracker wordt er pas uitbetaald wanneer de merchant het bedrag van de goedgekeurde transacties aan tradetracker heeft betaald. En dit duurt helaas enkele weken tot maanden.

 

[startveld]

Of een partij nou direct na 1 maand of na 2 of 3 betaald maakt mij niet uit, als er maar wel regelmaat in zit en het dus maandelijks gebeurd dan krijg je toch elke maand je centjes.
Verder vind ik de opstelling dat je als netwerk het risico draagt voor het niet betalen van een merchant heel goed. Je bent als netwerk verantwoordelijk voor de merchants die je binnen haalt en een affiliate wil niks met het betaalgedrag te maken hebben en dus ook die last niet hebben om een adverteerder aan te manen om te betalen. Als het goed is zit een goed netwerk er zelf bovenop dat de adverteerder betaald.

 

[Jos]

het grootste probleem, naar mijn mening, is gewoon dat de meeste affiliate programma's als tussenpersoon fungeren waardoor er veel verwarring kan onstaan over de verkopen en/of leads.

wij zelf zijn altijd eigenaar van alle producten die we voeren zodat we ook 10 dagen na het verstrijken van de maand de partners uitbetalen. Een ander voordeel is, en dit mag best gezegd worden, dat we een veel hogere pay out hebben dan veel andere partijen, we hebben geen afdracht naar de product eigenaar.

verkopen die later terug gedraaid worden of betalingen die worden gestorneerd die nemen we voor eigen rekening.

ik ben daarom ook van mening dat wanneer je een maand afsluit dat dit definitief is en dat er achteraf geen (nadelige) verekeningen meer mogen plaats vinden.

Mijn tip is dan ook ga op zoek naar branche gespecialiseerde affiliate programma's deze hebben veel ervaring en zullen je goed kunnen helpen met het te promoten product.
Tevens zal de uitbetaling duidelijk en vlot zijn.

 

[twanrutten]

het grootste probleem, naar mijn mening, is gewoon dat de meeste affiliate programma's als tussenpersoon fungeren waardoor er veel verwarring kan onstaan over de verkopen en/of leads.
--> Lijkt me niet relevant gezien Cellorado gewoon regelmatig keurt bij M4N & Zanox

wij zelf zijn altijd eigenaar van alle producten die we voeren zodat we ook 10 dagen na het verstrijken van de maand de partners uitbetalen. Een ander voordeel is, en dit mag best gezegd worden, dat we een veel hogere pay out hebben dan veel andere partijen, we hebben geen afdracht naar de product eigenaar.

verkopen die later terug gedraaid worden of betalingen die worden gestorneerd die nemen we voor eigen rekening.
--> Dit is toch afhankelijk van de adverteerder en niet van het netwerk. Als wij verkopen goedkeuren in M4N etc. kunnen we dat ook niet meer terugdraaien..

ik ben daarom ook van mening dat wanneer je een maand afsluit dat dit definitief is en dat er achteraf geen (nadelige) verekeningen meer mogen plaats vinden.

Mijn tip is dan ook ga op zoek naar branche gespecialiseerde affiliate programma's deze hebben veel ervaring en zullen je goed kunnen helpen met het te promoten product.
Tevens zal de uitbetaling duidelijk en vlot zijn.
--> Ja heb ik een dubbel gevoel bij.. als je met elke shop een samenwerking opzet krijg je een helse administratie. Betaling blijft afhankelijk van het bedrijf.. wij hebben bijv. via M4N een automatisch incasso lopen.. dus zodra de maand is afgelopen kan M4N incasseren en zouden ze affiliates kunnen uitbetalen. (Zelfde als dat we in TradeDoubler met prepaid gaan werken)

Bedoel het niet als aanval.. maar wilde even een tegenhanger aanbrengen ten opzichte van jouw verhaal.

 

[Jos]

Twan,

ik bergijp niet goed wat je bedoelt. leg dat eens uit, zonder een heel citaat te plaatsen?

tevens hoef je inderdaad niet met elke shop een deal aan te gaan, maar ik zie ook niet in waarom niet.

Als een partner daar meer tijd aan wil besteden en het lijkt betrouwbaar dan zal hij zeker meer verdienen.

er zal meer te verdelen zijn, dat lijkt me logisch.

 

[Langace]

Of een partij nou direct na 1 maand of na 2 of 3 betaald maakt mij niet uit, als er maar wel regelmaat in zit en het dus maandelijks gebeurd dan krijg je toch elke maand je centjes.

Zo denken velen met jou. En opzich is daar niks mis mee maar als je even gaat berekenen hoeveel geld dat kost:
Stel je hebt 20.000 per maand omzet en je krijg het 80 dagen eerder. Je kan dit weg zetten voor 3% rente op je internet spaarrekening. Je verdient dan 133,- euro aan rente in die 80 dagen dat het extra op je rekening staat. Dit gaat iedere maar zo door en op jaar basis is dat 600 euro extra. Als je dan na gaat hoeveel M4N aan rente opstrijkt...

Buiten die paar euro's rente vind ik persoonlijk het belangrijkste dat ik het geld weer snel kan her investeren. Hoe sneller het bij mij binnen is hoe sneller ik kan groeien.

 

[utopiad]

Zo denken velen met jou. En opzich is daar niks mis mee maar als je even gaat berekenen hoeveel geld dat kost:
Stel je hebt 20.000 per maand omzet en je krijg het 80 dagen eerder. Je kan dit weg zetten voor 3% rente op je internet spaarrekening. Je verdient dan 133,- euro aan rente in die 80 dagen dat het extra op je rekening staat. Dit gaat iedere maar zo door en op jaar basis is dat 600 euro extra. Als je dan na gaat hoeveel M4N aan rente opstrijkt...

Buiten die paar euro's rente vind ik persoonlijk het belangrijkste dat ik het geld weer snel kan her investeren. Hoe sneller het bij mij binnen is hoe sneller ik kan groeien.

Helemaal mee eens.

 

[twanrutten]

Twan,

ik bergijp niet goed wat je bedoelt. leg dat eens uit, zonder een heel citaat te plaatsen?

tevens hoef je inderdaad niet met elke shop een deal aan te gaan, maar ik zie ook niet in waarom niet.

Als een partner daar meer tijd aan wil besteden en het lijkt betrouwbaar dan zal hij zeker meer verdienen.

er zal meer te verdelen zijn, dat lijkt me logisch.

Jep, sorry was even fout met citaat. Wat ik even wilde aangeven is dat directe deals niet zo rooskleurig zijn als jij aangaf. Het punt dat er meer is te verdelen klopt. Bij jullie zit de meting goed.. maar er zijn veel directe programma's die niet fair zijn qua meting.... dus opletten voor affiliates.. ik denk dat daarom netwerken stukken handiger zijn.

 

[Jos]

Twan,

Ik denk niet dat je het zo bedoelt maar,
ik vind dit nogal een beschuldiging die je hier uit naar programma's , waarom zou een direct programma geen goede meting verrichten?
Sterker nog waarom de andere wel?

Ik denk juist dat deze veel betere metingen kunnen verrichten, de statsistieken zullen direct naar de affliliate gestuurd worden zonder dat er aan alle kanten "gesleuteld" moet worden , al dan niet handmatig om een en ander goed of af te keuren.

dus nogmaals ik vind dat een zeer slordige algemene conlcusie.

Jos

 

[twanrutten]

Jos,

Zoals al aangegeven zit het bij jullie goed. Maar ik heb helaas in mijn looptijd als exploitant wat nare ervaringen gehad met directe programma's. Ik denk dat je via een netwerk verzekerd bent van betere controle op tracking, de netwerken verdienen immers ook over de gemeten resultaten...

Het punt qua directe statistieken zoals welke producten etc. is inderdaad een voordeel van een direct programma. Overigens werken we er hard aan dit voor affiliates via netwerken ook beschikbaar te krijgen...

 

[Langace]

dus nogmaals ik vind dat een zeer slordige algemene conlcusie.

Algemeen: Er is geen enkel programma dat met cookies werkt die 100% goed meet.

Twan is een eerlijke jongen en heb zijn programma opgenomen via TradeTracker. Achteraf hebben we de orders vergeleken, er waren er 5 bij die niet getelt waren in mijn account maar ZEKER van mij moesten zijn (waaronder mijn eigen order). Bij daisycon heb ik genoeg spook leads/sales.. TradeDoubler mis ik vaak leads/sales die er wel geweest moeten zijn... en zo kan ik door gaan met ieder programma.

Er is nooit 100% tracking niet met affiliate programma's maar ook zeker niet met directe programma's.

 

[Jacobien]

Jos,

Zoals al aangegeven zit het bij jullie goed. Maar ik heb helaas in mijn looptijd als exploitant wat nare ervaringen gehad met directe programma's. Ik denk dat je via een netwerk verzekerd bent van betere controle op tracking, de netwerken verdienen immers ook over de gemeten resultaten...

Dat de controle op tracking per definitie beter zou zijn bij bureau's geloof ik niet.
En er staan genoeg voorbeelden hier op het forum van keren dat het mis ging. Soms duurde het ook een maand voordat men er achter kwam dat er niet gemeten werd.

Maar ook op andere gebieden is het bij een bureau niet altijd koek en ei. Denk aan de bureau's die traag zijn met uitbetalen of niet betalen, niet reageren op mails.
Of bureau's waar niet altijd ingegaan wordt op klachten over adverteerders zoals over de Kijkshop of klachten over de tracking.

Een bureau verdient misschien niets als ze niet goed werken, maar aan de andere kant ben je er ook een nummer en als je weinig verdient niet interessant.

Persoonlijk neig ik er steeds meer naar rechtstreeks zaken te doen. Zeker nu ik meer en meer met adwords werk. Dan zie ik ook veel beter welk produkt wel of niet loopt en of er geen hele rare dingen gebeuren.

 

[Langace]

Persoonlijk neig ik er steeds meer naar rechtstreeks zaken te doen. Zeker nu ik meer en meer met adwords werk. Dan zie ik ook veel beter welk produkt wel of niet loopt en of er geen hele rare dingen gebeuren.

Maar hoe kom je dan aan de rechtstreekse adverteerders? De meeste adverteerders die je nu kent, ken je via de affiliateprogramma's (neem ik aan).
Omdat de affiliateprogramma's te omzeilen en als nog de de adverteerder direct in zee te gaan lijkt me niet erg netjes.

 

[starter]

I doe mijn naam in dit landschap nog altijd eer aan, alleen denk ik dat het tijd is dat de affiliatebedrijven (algemeen) hun meerwaarde verduidelijken. Las in een andere thread dat bij sommigen het risico van uitbetaling onnodig bij de webmasters blijft liggen. Dan vraag ik me ook af hoelang die netwerken denken dat vol te houden. Starter's tip: ga als serieuze linkboer eens nadenken over het opzetten van een branchekeurmerk om te voorkomen dat je als redundant in het ronde archief verdwijnt.

 

[Jacobien]

Een aantal adverteerders hebben een eigen programma.
Zie: http://affiliate.startkabel.nl/
Ik omzeil dus niet de bureau's. De meesten hebben niet eens een programma bij een bureau lopen.
Maar ik denk ook aan rushcommerce. Dat is direct zaken doen met de adverteerder.

 

[Langace]

Maar denk je zelf niet dat dit veel meer tijd kost dan alles onder te brengen bij een paar affiliate programma's?
Ik kan niet inschatten hoeveel omzet je doet en hoeveel werk dat met zich meebrengt maar ik kan voor me zelf spreken dat ik het aantal eigen affiliate programma's EN eigen programma's probeer te beperken om de administratieve last zo min mogelijk te houden.

 

[Jacobien]

Klopt dat de administratieve lasten bij een bureau minder zijn.
Maar ik merk ook dat ik persoonlijk het liefst maar een paar adverteeders heb. Zo kan ik me ook echt verdiepen in de materie. Zeker bij adwords is het belangrijk dat je het product/branche kent.
En mijn technische kennis is zo belabberd dat als er met een site iets mis gaat, ik er niet uitkom. En bij adwords gaat het vooral om goede teksten schrijven en zoekwoorden weten te vinden.
Maar ergens vind ik het ook prettig om direct contact te hebben. Blijf een vrouw