Wat zie ik over het hoofd ?

[tj]

Beste,

Ik wil graag linken naar de website van mijn affiliates. HIer een voorbeeld van een link

<script type="text/javascript">
var uri = 'http://impnl.tradedoubler.com/imp?type(js)g(17091532)a(2170615)' + new String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write('<sc'+'ript type="text/javascript" src="'+uri+'" charset="ISO-8859-1"></sc'+'ript>');
</script>

Als ik deze link kopieer en plak en dan op de link klik krijg ik iedere keer een foutmelding.

Dit geldt zowel voor tradedoubler als commison junction.

Wat doe ik verkeerd ?

 

[willie wortel]

Gebeurt zeker met IE9?

Open Extra>Internet opties>Beveiliging, Aangepast niveau en zet de optie XSS-filter inschakelen op ?Uitschakelen?

Herstart Internet Explorer 9

 

[tj]

Nee zit in grome probeer het wel even in firefox en internet explorer

 

[tj]

Doet het in 3 browsers niet.

 

[tj]

Maar klopt het wel dat ik dit als link gebruik :

<script type="text/javascript">
var uri = 'http://impnl.tradedoubler.com/imp?type(js)g(17091532)a(2170615)' + new String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write('<sc'+'ript type="text/javascript" src="'+uri+'" charset="ISO-8859-1"></sc'+'ript>');
</script>


als ik dit rechtstreeks kopieer in een browser krijg ik ook een foutmelding.

 

[ouwesmurf]

<script type="text/javascript">
var uri = 'http://impnl.tradedoubler.com/imp?type(js)g(17091532)a(2170615)' + new String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write('<sc'+'ript type="text/javascript" src="'+uri+'" charset="ISO-8859-1"></sc'+'ript>');
</script>

dit hele verhaal in de browser doen ? Is niet de bedoeling.

Is javascript-code met een stukje "beveiliging" om kopiëren tegen te gaan.
het geeft aan de browser de opdracht (document write ofwel schrijf in het document) om de code verder af te maken met zogenaamd concateneren, samenvoegen van tekstdelen tot één geheel.
sc'+'ript = script.

Dus véél meer dan een url, en daarom niet geschikt om in een url-balk te droppen.

Haal gewoon een gewone link op, simpel html.
Als mensen een code willen jatten , doen ze dat toch wel. Kans van 1 op de xx. En weghouden voor spiderbots, die weten ook wel beter. Achterhaald, stenen tijdperk. Hou het simpel. 8)

 

[tj]

Ja oke ben nog aan het uit vissen wat de beste instellingen zijn.

Zie het verschil tussen java en html ook nog niet helemaal.

 

[willie wortel]

Zie het verschil tussen java en html ook nog niet helemaal.

Er is toch een wereld van verschil tussen beide programmeertalen. En verwar Java niet met Javascript ook al lijken ze veel op elkaar.
Zoals ik als ouderejongere in de beginjaren 80 van de vorige eeuw zat te klojen en te experimenteren met basic en cobol (kijk nou eens wat een leuke fractal ik heb ontworpen, die sla ik op voor later. Helaas liep het cassetebandje later vast ln het ratelende apparaatje en een confetti was het resultaat), zal ook over een x-aantal jaren html en java tot het verleden horen. Vooruitgang noemt men dat. Prima, maar helaas zit er nog maar weinig avontuur in zoals in de beginjaren met de introductie van de homecomputer. Wat een lol hadden we toen.

Niet helemaal het antwoord op tj's bericht, maar het kwam gewoon bij mij op.

 

[Rohal]

Jaja den goeie oude tijd toen je nog een bol ijs kon kopen voor een kwartje... Waar is den tijd naar toe... Kweet nog dat de bananen niet geel waren dat is nu toch ook anders.

 

[Wim]

Als ik deze link kopieer en plak en dan op de link klik krijg ik iedere keer een foutmelding.

Wat je fout doet weet ik niet maar de link werkt gewoon die je hier plakt.
Dus je zit waarschijnlijk in een CMS systeem iets te plakken die iets met de code doet. Is de code nog hetzelfde als hij op internet staat? Kijk in de bron.

 

[ouwesmurf]

Prima, maar helaas zit er nog maar weinig avontuur in zoals in de beginjaren met de introductie van de homecomputer. Wat een lol hadden we toen.

Zeker wel, voor de toenmalige Sharp MZ800 heb ik een basic interpreter deels herschreven, de video kaart dynamisch gemaakt voor gegevensopslag, en een software-modem met 1200 bits download en 75 bits upload. Dat zijn me toch cijfers. En helemaal niemand zit er meer op te wachten.

toevoeging : uit diezelfde tijd dateert ook de rekenmachine van Texas Instruments TI58 en 59 , programmeerbaar via een magneetstrook op een kunststofkaartje. Magnifiek in de financiele verkoop.
En wat zie je op nog steeds gebruikte bankpas : precies , dezelfde technologie. Zo lek als een mandje.

Jaja den goeie oude tijd toen je nog een bol ijs kon kopen voor een kwartje... Waar is den tijd naar toe... Kweet nog dat de bananen niet geel waren dat is nu toch ook anders.

Toch heeft het zin , we weten inmiddels dat die banaan niet recht kan groeien omdat ie dan niet meer in z'n jasje past,
het is ideaal voor je vermogen om te relativeren.
Ik ben er destijds mee gestopt, omdat de toenmalige gebruikersclub hoofdzakelijk geïnteresseerd was in het faciliteren van het maken van video's. Kon mij toen en nu niet boeien.
En wat doen we nu ? Voor,achter, boven en onder volstoppen en wereldwijd bekend worden met Youtube filmpjes.
Heb me wel uitermate beziggehouden met Erik Mouthaans "Google hangout", streaming informatie.
Maar in de basis : niks veranderd.

De link naar de affilliante-marketing : in mensen is evenmin iets veranderd, hun motieven, koopsignalen, beïnvloedings-aspekten, ok, de verpakking is iets anders, de kern blijft zoals het was, in de gele jas van de banaan behalve die van de bakbanaan. ;D

 

[tj]

Na lang ploeteren en prutsen ben ik er achter dat het probleem bij mijn thema ligt.

Bedankt voor het mee denken