Daisycon op eerste plaats in affiliate onderzoek

Dani

Nieuw lid
11 dec 2008
54
0
0
#22
Vakantiezoeker zei:
klopt :) zou de directie van Yonego het niet hebben doorgelezen voordat het gepubliceerd werd ? Joris? u there?
Misschien heeft hij de vragen zelf bedacht en schaamt hij zich nu ergens in een hoekje ;)
 
15 sep 2008
20
0
0
#24
Leuk om te zien dat er zo'n discussie is los gebarsten. Toch wil ik graag even wat duidelijkheid geven over het onderzoek. Ik denk dat veel ophef onnodig is.

Het is een anonieme enquête geweest, omdat we weten dat affiliates niet graag informatie prijs geven. Iedereen heeft het inderdaad kunnen invullen en er zijn ongetwijfeld antwoorden ingevuld die niet kloppen. Het is daarom niet gek dat jullie een gedeelte van deze resultaten in twijfel trekken. We hebben deze antwoorden echter bewust laten staan. Er is ophef geweest over de onafhankelijkheid van het onderzoek (dat gebeurd denk ik bij iedereen die dit zou initiëren) en naar mijn idee zou het dan onverstandig zijn om met de resultaten te gaan knoeien. We hebben de resultaten zo transparant mogelijk richting jullie willen communiceren.

Het onderzoek valt daarom absoluut te betitelen als wetenschappelijk, maar geeft wel een leuk inzicht in de markt. Zeker het grote aantal respondenten zorgt naar mijn idee voor een stukje betrouwbaarheid.

Joris zit momenteel overigens in Vegas bij Affiliate Summit en dat is waarschijnlijk de reden dat hij nog niet heeft kunnen reageren.
 
S

svteg

Guest
#25
Jaap Jacobs zei:
Ik denk dat veel ophef onnodig is.
Dan ben ik erg benieuwd wat de response is geweest op de nieuwsbrief oproep van daisycon. Die statistieken moeten wel te traceren zijn. Ik blijf bij mijn standpunt dat het overgrote deel van de ondervraagden via daisycon zijn binnen gekomen. Websites worden website van het jaar omdat zij hun bezoekers een stuk harder hebben aangespoord een stem uit te brengen. Ik had liever gezien dat je per netwerk het verzoek zou neerleggen om een een nieuwsbrief te sturen naar 200 willekeurige affiliates.
 

Edwin M.

Nieuw lid
29 jun 2006
217
0
0
#27
Het viel mij op dat veel vragen overeenkwamen met het onderzoek van AffStat (2009/2010).
Zie: http://www.affstat.com/survey.shtml
Natuurlijk mooi om dan de resultaten te vergelijken met het buitenland.
Trouwens Daisycon gefeliciteerd!

Het onderzoek valt daarom absoluut te betitelen als wetenschappelijk(...)
Mis ik een woord in deze zin? ;)
 
15 sep 2008
20
0
0
#28
Edwin,

Ik zou liegen als we ons daardoor niet hebben laten inspireren :)

Svteg,

We hebben vrijwel alle netwerken en media gevraagd om het onderzoek te promoten. Het heeft ook nog op dit forum gestaan. Het zou inderdaad kunnen dat Daisycon daardoor beter uit de bus komt, maar ik vind niet dat je dat Daisycon kan verwijten. De overige netwerken hadden hier beter op in moeten spelen en als je het nieuws had gevolgd dan had je absoluut van dit onderzoek af geweten.
 

Noobie

Nieuw lid
1 apr 2008
96
0
0
#29
Het lijkt wel politiek. Zoveel mogelijk propaganda voeren om zieltjes te winnen. Inderdaad, het ene netwerk is daar beter in dan de andere.

BTW, klasse dat jullie dit onderzoek hebben gedaan!
 
15 sep 2008
20
0
0
#30
Ik vind het overigens nog wel even belangrijk om te zeggen dat er meerdere netwerken een steentje hebben bijgedragen. Vrijwel alle grote netwerken hebben meegeholpen. Via nieuwsbrieven of via websites/blogs.
 
6 jan 2010
70
0
0
#31
Jaap Jacobs zei:
Edwin,

Ik zou liegen als we ons daardoor niet hebben laten inspireren :)

Svteg,

We hebben vrijwel alle netwerken en media gevraagd om het onderzoek te promoten. Het heeft ook nog op dit forum gestaan. Het zou inderdaad kunnen dat Daisycon daardoor beter uit de bus komt, maar ik vind niet dat je dat Daisycon kan verwijten. De overige netwerken hadden hier beter op in moeten spelen en als je het nieuws had gevolgd dan had je absoluut van dit onderzoek af geweten.
ben ik het niet mee eens. tuurlijk bereik je zo een grotere doelgroep, alleen de invloed van netwerken op de resultaten wordt veel te groot. overal heb je eigen medewerkers die het invullen, maar dat heft elkaar wel op. maar de mailings niet, ik heb er dan ook alleen een van daisycon gezien. bovendien is de opmerking dat een netwerk hierop in moet spelen niet terecht naar mijn mening. Als ik de netwerken mail moet ik al vaak genoeg lang wachten op een reactie, dan hoop ik toch niet dat ze in plaats daarvan affiliates overhalen om in de enquete op hen te stemmen :D
 
S

svteg

Guest
#32
Jaap Jacobs zei:
De overige netwerken hadden hier beter op in moeten spelen en als je het nieuws had gevolgd dan had je absoluut van dit onderzoek af geweten.
Alsof een dergelijk onderzoek leidend is, ik verwijt daisycon niks (het zou ze wel sieren als ze zichzelf wat minder hard op de borst zouden kloppen), alleen je geeft hierin wel toe dat daisycon meer van haar gebruikers heeft opgeroepen om mee te werken. Als onderzoeker moet je dan toch ook wel je twijfels trekken bij die uitkomst?

Dat je maar mag verwachten dat affiliates wel op de hoogte zouden zijn van het onderzoek is natuurlijk te kort door de bocht, ik ken genoeg affiliates die een soort van onder hun steen leven en een totale focus leggen op hun eigen affiliate site en zich niet tot nauwelijks interesseren voor een forum als deze of gerelateerde websites.

Terugkomend op de medewerking van de grote netwerken, dat is alleen maar daisycon geweest uit de top3, tenzij ik ben uitgesloten bij de nieuwsmailings.

Ik vind het onderzoek verder hartstikke prima en interessant om door te bladeren, maar de uitslag wat betreft voorkeursnetwerken had wat mij betreft wat genuanceerd mogen worden.
 

NJM

Nieuw lid
14 feb 2007
321
0
0
www.boekvandaag.nl
#33
svteg zei:
Alsof een dergelijk onderzoek leidend is, ik verwijt daisycon niks (het zou ze wel sieren als ze zichzelf wat minder hard op de borst zouden kloppen), alleen je geeft hierin wel toe dat daisycon meer van haar gebruikers heeft opgeroepen om mee te werken. Als onderzoeker moet je dan toch ook wel je twijfels trekken bij die uitkomst?

Dat je maar mag verwachten dat affiliates wel op de hoogte zouden zijn van het onderzoek is natuurlijk te kort door de bocht, ik ken genoeg affiliates die een soort van onder hun steen leven en een totale focus leggen op hun eigen affiliate site en zich niet tot nauwelijks interesseren voor een forum als deze of gerelateerde websites.

Terugkomend op de medewerking van de grote netwerken, dat is alleen maar daisycon geweest uit de top3, tenzij ik ben uitgesloten bij de nieuwsmailings.
Tjonge jong, je legt je ook niet snel neer bij iets als je ervan overtuigd bent he, dat siert je overigens. Maar stel dat alleen Daisycon opgeroepen zou hebben (wat overigens niet zo is want TT en TD hebben dat ook gedaan). Dan kijken we even naar vraag 26 en zien we dat een affiliate gemiddeld met 4,1 netwerken samenwerkt. Volgens jouw stelling zou dat dus gaan om de voornamelijk Daisycon affiliate. Dan is er dus een enorme kans dat de representatieve steekproef die jij zou willen hiermee gehaald is omdat dankzij de aankondiging van DC, TT en TD eigenlijk de hele markt bereikt is. Maar dat mag je zelf verder uitrekenen.

Mocht jouw stelling waar zijn, dan is er dus eigenlijk nog weinig aan de hand wat de uitslag zo enorm zou beïnvloeden.
 
12 jan 2008
133
0
0
www.yonego.nl
#34
Mooi om te zien dat er veel gereageerd wordt op het onderzoek en er suggesties worden aangedragen! Dank daarvoor. Ook de (kritische) feedback is meer dan welkom met een goede onderbouwing en vragen beantwoorden we graag.. Jaap Jacobs heeft het onderzoek binnen Yonego opgepakt en al gereageerd, maar ik geef vanuit het fantastische Vegas (naar de Affiliate Summit geweest) graag nog even een korte reactie.

Het is volledig begrijpelijk dat er kritisch gekeken wordt naar het onderzoek en de totstandkoming daarvan. Feitelijk kun je die vragen bijna altijd wel stellen wanneer er onderzoek wordt gedaan. Om te beginnen hebben we intern nog een discussie gehad of we het zouden presenteren als zijnde "onderzoek" of als zijnde "enquete".

Uiteindelijk besloten om voor het 1e te gaan. I.c.m. met name het presenteren van de uitslag van deze vraag was het wellicht handiger om enquete in de mond te nemen. Dan kijk je er ook anders naar en om open en eerlijk naar jullie te zijn kan ik me in die feedback helemaal vinden. Dat nemen we dus mee voor de enquete ;) van 2010. Dank daarvoor!

Verder blijft het natuurlijk een anonieme enquete, omdat we anders niet deze hoeveelheid deelnemers hadden kunnen bereiken. Deze zijn gepromoot via zo goed als alle netwerken en zoals Roy al aan geeft zie je in het onderzoek ook dat veel affiliates met meerdere netwerken werken. Dat zou dus niet direct een ander effect op de resultaten hoeven hebben.

Suggesties voor vragen? Ontvang een taart! ;)
Ik ben heel benieuwd welke vragen jullie verder nog missen.. deze kun je posten via een nieuw topic: http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,12549.0.html.

Heb je een vraag voorgesteld die er nu nog niet in staat en nemen we die mee.. dan zorg ik er voor dat je vanuit Yonego ook een taart krijgt bij de start van de enquete. Weliswaar niet voor 50 man zoals Daisycon, maar wel met slagroom ;) DEAL!? Ben benieuwd naar suggesties en wil jullie allen danken voor deelname!