Google... Ik dacht dat wij iets mooi hadden samen...
- Topicstarter Rohal
- Startdatum
@Romac35 en C4MIEL : waar de een een negatieve trend heeft, heeft de ander een positieve, maar denk niet dat het nu stabiel blijft.
Daarnaast : posities die dan door anderen ingenomen zijn, die zul je opnieuw moeten veroveren, immers, er staan nog steeds nog veel
meer anderen in de rij te wachten omhoog gevallen te worden.
En ook dat geeft geen enkele zekerheid, heb het niet over de inhoud want die ken ik niet.
Wat iedereen op eigen vingers en tenen kan aftellen :
probeer van een aantal pagina's zelf eens de titels te alfabetiseren, inkl. meta en content.
Google verlangt het van anderen, maar verzuimt toe te geven dat ze het niet meer kunnen, dat is de realiteit.
En dus roepen ze "kom met originele unieke content" en dan bedoelen ze echt niet om in ieders eigen woorden het Wilhelmus opnieuw
te schrijven. Dan bedoelen ze in feite : unieke concepten, unieke benaderingen, unieke vondsten, ok , toegegeven, Google shopping
houen ze erin gemakshalve.
Maar we hebben niet beter dan die ene zoekmachine. Dus verkijk je niet op eigen geschreven content, want ook Google bepaalt weer of
en in welke mate dat als origineel beschouwd wordt en of en in welke mate het indexeerbaar is en of en in welke mate Googlebot deze
content wel kàn bevatten en indexeren.
In ieder geval is het duidelijk dat zij het nù niet meer kunnen, zodanig dat wij het nog kunnen begrijpen.
We moeten terug naar de basis, terug naar Donald Duck en Tom Poes met "verzin een list" ;D
Daarnaast : posities die dan door anderen ingenomen zijn, die zul je opnieuw moeten veroveren, immers, er staan nog steeds nog veel
meer anderen in de rij te wachten omhoog gevallen te worden.
En ook dat geeft geen enkele zekerheid, heb het niet over de inhoud want die ken ik niet.
Wat iedereen op eigen vingers en tenen kan aftellen :
probeer van een aantal pagina's zelf eens de titels te alfabetiseren, inkl. meta en content.
Google verlangt het van anderen, maar verzuimt toe te geven dat ze het niet meer kunnen, dat is de realiteit.
En dus roepen ze "kom met originele unieke content" en dan bedoelen ze echt niet om in ieders eigen woorden het Wilhelmus opnieuw
te schrijven. Dan bedoelen ze in feite : unieke concepten, unieke benaderingen, unieke vondsten, ok , toegegeven, Google shopping
houen ze erin gemakshalve.
Maar we hebben niet beter dan die ene zoekmachine. Dus verkijk je niet op eigen geschreven content, want ook Google bepaalt weer of
en in welke mate dat als origineel beschouwd wordt en of en in welke mate het indexeerbaar is en of en in welke mate Googlebot deze
content wel kàn bevatten en indexeren.
In ieder geval is het duidelijk dat zij het nù niet meer kunnen, zodanig dat wij het nog kunnen begrijpen.
We moeten terug naar de basis, terug naar Donald Duck en Tom Poes met "verzin een list" ;D
Dit is me uit het hart gegrepen!
Ik constateer sinds ruim een maand teruglopende bezoekersaantallen en dientengevolge conversie.
Niemand begrijpt nog waar G. mee bezig is.
G. wil 'maat der dingen' zijn en het is maar de vraag of je dat maar moet blijven accepteren.
Ik stel me die vraag al geruime tijd.
Alles maar klakkeloos opvolgen wat ze bij deze monopolist vanuit een Amerikaanse cultuur bedenken?
Je door G. naar Adwords laten dwingen?
Uiteindelijk denk ik, dat het geen tijdelijk iets is. Als je flink gezakt bent dan zal dat proces waarschijnlijk
alleen maar doorzetten.
Ik ga mijn focus minder op G. richten en ook geen bakken aan geld uitgeven aan allerlei bureaus om
me weer omhoog te helpen.
Voor mezelf ben ik bezig om andere opties uit te werken om bezoekers te trekken (ik kan nog niet
echt concreet worden omdat ik nog midden in het denkproces zit).
Ik wil uiteindelijk minder afhankelijk worden van G. zodat ik niet elke gril van die lui moet opvolgen.
Ik constateer sinds ruim een maand teruglopende bezoekersaantallen en dientengevolge conversie.
Niemand begrijpt nog waar G. mee bezig is.
G. wil 'maat der dingen' zijn en het is maar de vraag of je dat maar moet blijven accepteren.
Ik stel me die vraag al geruime tijd.
Alles maar klakkeloos opvolgen wat ze bij deze monopolist vanuit een Amerikaanse cultuur bedenken?
Je door G. naar Adwords laten dwingen?
Uiteindelijk denk ik, dat het geen tijdelijk iets is. Als je flink gezakt bent dan zal dat proces waarschijnlijk
alleen maar doorzetten.
Ik ga mijn focus minder op G. richten en ook geen bakken aan geld uitgeven aan allerlei bureaus om
me weer omhoog te helpen.
Voor mezelf ben ik bezig om andere opties uit te werken om bezoekers te trekken (ik kan nog niet
echt concreet worden omdat ik nog midden in het denkproces zit).
Ik wil uiteindelijk minder afhankelijk worden van G. zodat ik niet elke gril van die lui moet opvolgen.
@Islands
Is dat niet deel van het probleem? Die bakken met geld die mensen uitgeven om hoger in Google te komen? Ik begrijp de spagaat wel die je haast wel moet maken.
Je komt niet hoger in Google als je die bureaus niet inschakelt en je wordt gedegradeerd als je het wel doet. Maar Google doet dus inderdaad zijn best om kunstmatig in de serps opgekrikte sites er uit te mieteren.
Buiten google om aan net zo veel traffic komen als met google? Dat zou een revolutie zijn. Maar ik ben bang dat het ook een utopie is.
Is dat niet deel van het probleem? Die bakken met geld die mensen uitgeven om hoger in Google te komen? Ik begrijp de spagaat wel die je haast wel moet maken.
Je komt niet hoger in Google als je die bureaus niet inschakelt en je wordt gedegradeerd als je het wel doet. Maar Google doet dus inderdaad zijn best om kunstmatig in de serps opgekrikte sites er uit te mieteren.
Buiten google om aan net zo veel traffic komen als met google? Dat zou een revolutie zijn. Maar ik ben bang dat het ook een utopie is.
Voor mensen die misschien iets aan deze info hebben.
website met ongeveer 500.000 pagina's ingedexeerd. Krijgt af en toe een penalty en soms niet. Verkeer op de foto is alleen het Organische verkeer uit google
eind nov weer een piek gehad. en toen weer snel naar beneden. site is nu ongeveer 2 jaar oud.
website met ongeveer 500.000 pagina's ingedexeerd. Krijgt af en toe een penalty en soms niet. Verkeer op de foto is alleen het Organische verkeer uit google
eind nov weer een piek gehad. en toen weer snel naar beneden. site is nu ongeveer 2 jaar oud.
Wellicht komt het dat ik "het er maar een beetje bij doe" maar zonder heel veel werk (paar uurtjes per dag) en betaalde "diensten" sta ik met verschillende (gekoppelde) domeinnamen eigenlijk steeds best wel op een mooie positie bij de zoekmachines. Overigens doe ik verder helemaal niets met wat maar iets kost, geen adwords, nada at all.
Toch hou ik een redelijke conversie over en zie die langzaam steeds verder groeien.
Dus misschien omdat ik niets van Google afneem, geen zaken doe met bureaus die bij gouden bergen beloven; gebruik gewoon mn boerenverstand, voor zover ik dat heb. Ben door schade en schande ietsje wijzer geworden en leer iedere dag bij, maar klagen doe ik niet ;D
Toch hou ik een redelijke conversie over en zie die langzaam steeds verder groeien.
Dus misschien omdat ik niets van Google afneem, geen zaken doe met bureaus die bij gouden bergen beloven; gebruik gewoon mn boerenverstand, voor zover ik dat heb. Ben door schade en schande ietsje wijzer geworden en leer iedere dag bij, maar klagen doe ik niet ;D
Is niet onaardig bedoeld, maar ...............
stel dat het een keertje regent in Nederland en jij steekt je hand uit het raam, constateert dat ie nat wordt, en haalt de hand naar binnen, dan is 5% van je lichaam nat, valt best mee.
Er zijn mensen die dan over straat moeten / willen, die worden voor 100% nat ........ en met die 100% heb je veel meer raakvlakken met wat dan ook in wat internet heet. Of het nu Panda heet of Penguin, of Artis die tot de ontdekking dat je niet voor die olifant komt, maar voor de experience van een 'fant'. Letterlijk en figuurlijk heb je er dan veel meer 'plezier' van.
Hetzelfde doet zich voor in het verschil in deze hobby tussen éénpitters en mensen met collega's in hetzelfde bedrijf, in het laatste geval werk je in een bepaald segment en is dat je leefwereld,
De éénpitter, en daar hebben ze bij netwerken al helemaal geen gevoel voor, die voelt "alles" aan den lijve, reageert dan ook anders, immers wordt door al die wespen gestoken en niet slechts door eentje.
Dat maakt het verschil.
Maar voor de rest, voor beide partijen is ruimte.
8)
stel dat het een keertje regent in Nederland en jij steekt je hand uit het raam, constateert dat ie nat wordt, en haalt de hand naar binnen, dan is 5% van je lichaam nat, valt best mee.
Er zijn mensen die dan over straat moeten / willen, die worden voor 100% nat ........ en met die 100% heb je veel meer raakvlakken met wat dan ook in wat internet heet. Of het nu Panda heet of Penguin, of Artis die tot de ontdekking dat je niet voor die olifant komt, maar voor de experience van een 'fant'. Letterlijk en figuurlijk heb je er dan veel meer 'plezier' van.
Hetzelfde doet zich voor in het verschil in deze hobby tussen éénpitters en mensen met collega's in hetzelfde bedrijf, in het laatste geval werk je in een bepaald segment en is dat je leefwereld,
De éénpitter, en daar hebben ze bij netwerken al helemaal geen gevoel voor, die voelt "alles" aan den lijve, reageert dan ook anders, immers wordt door al die wespen gestoken en niet slechts door eentje.
Dat maakt het verschil.
Maar voor de rest, voor beide partijen is ruimte.
8)
Ach ik denk maar zo, niemand is ooit met 20 man personeel begonnen, toch?
Ooit heb je een startmoment en raak je besmet met een soort gedrevenheid
die voor mij veel plezier oplevert. Tuurlijk heb ik veel meer leermomenten (qua techniek)
dan alle oude rotten (en smurfen
) in het vak, maar 'k blijf timmeren, ook aan de eigen weg.
Ooit heb je een startmoment en raak je besmet met een soort gedrevenheid
die voor mij veel plezier oplevert. Tuurlijk heb ik veel meer leermomenten (qua techniek)
dan alle oude rotten (en smurfen
) in het vak, maar 'k blijf timmeren, ook aan de eigen weg. S
T'ja, Google...
Ik heb voor een jaar terug er alles aan gedaan om wat hoger in de lijst der lijsten te komen en het wilde maar niet. Op een bepaald moment heb ik echt alles offline gehaald en was het helemaal zat, maar omdat ik het leuk vind om te doen ben ik weer bezig gegaan.
Een paar websites verkocht voor een duppie en websites (3 stuks) waarvan ik dacht dat ik er wat mee kon gehouden. Van 96 websites naar 3 is een groot verschil, maar pluk er nu al de vruchten van. En dan te bedenken dat ze nog maar net online staan.
Wat heeft dit met Google te maken zou je denken:
1. Het komt elke keer terug, maar unieke content.
2. Google denkt one way...
3. Wij denken nog steeds dat Google ervoor ons is, maar zie punt 2.
4. Ook heeft Google een hekel aan na-apers gekregen (teksten pikken van wiki).
5. Je frontpage moet niet alleen gelikt zijn, maar ook te crawlen.
6. En sitemaps is Google gek op, mits ze kloppen en anders word je gestraft...
Het zijn zo maar een paar dingen die er toe doen. En ik ga lekker op mijn dooie gemakje verder en doe het ijsje voor op de vakantie. En toch elke dag ben ik ermee bezig en dat zo'n 2 tot 3 uurtjes....
Gewoon omdat het kan....
Zoals jullie zien heeft door veel te lezen, Google echt wel iets moois te bieden, maar je moet het even zien...
Ik heb voor een jaar terug er alles aan gedaan om wat hoger in de lijst der lijsten te komen en het wilde maar niet. Op een bepaald moment heb ik echt alles offline gehaald en was het helemaal zat, maar omdat ik het leuk vind om te doen ben ik weer bezig gegaan.
Een paar websites verkocht voor een duppie en websites (3 stuks) waarvan ik dacht dat ik er wat mee kon gehouden. Van 96 websites naar 3 is een groot verschil, maar pluk er nu al de vruchten van. En dan te bedenken dat ze nog maar net online staan.
Wat heeft dit met Google te maken zou je denken:
1. Het komt elke keer terug, maar unieke content.
2. Google denkt one way...
3. Wij denken nog steeds dat Google ervoor ons is, maar zie punt 2.
4. Ook heeft Google een hekel aan na-apers gekregen (teksten pikken van wiki).
5. Je frontpage moet niet alleen gelikt zijn, maar ook te crawlen.
6. En sitemaps is Google gek op, mits ze kloppen en anders word je gestraft...
Het zijn zo maar een paar dingen die er toe doen. En ik ga lekker op mijn dooie gemakje verder en doe het ijsje voor op de vakantie. En toch elke dag ben ik ermee bezig en dat zo'n 2 tot 3 uurtjes....
Gewoon omdat het kan....
Zoals jullie zien heeft door veel te lezen, Google echt wel iets moois te bieden, maar je moet het even zien...
S
PeterH zei:
96 websites kun je gewoon niet meer alleen managen, zullen dan allemaal maar een klein beetje doen. Beter om het idd beheerbaar te houden!
Misschien komt wijsheid ook wel met de jaren ;-)
S
Google word op een bepaald moment toch wel op de vingers getikt, want er lopen nog wel wat onderzoeken in de EU tegen Google. En daarom kun je wel op je kop gaan staan en gekke dingen doen om maar aardig gevonden te worden door Google, maar daar heb je alleen jezelf mee te pakken.
Als Google me oppikt dan vind ik het prima en als Google het niet doet vind ik het ook prima. We maken ons zelf slaaf aan Google, maar er zijn zoveel andere wegen die je kan bewandelen...
Facebook, Twitter en noem ze maar op...
Als Google me oppikt dan vind ik het prima en als Google het niet doet vind ik het ook prima. We maken ons zelf slaaf aan Google, maar er zijn zoveel andere wegen die je kan bewandelen...
Facebook, Twitter en noem ze maar op...
S
Mensen,
Wat mij hier opvalt is dat er veel gezegd word dat we Google nodig zijn, maar uit den beginsel is het zo dat Google eigenlijk ons nodig is. En nu ze groot en log zijn geeft ze dat niet meer rechten, dan in het verleden.
Maak je zelf geen slaaf, maar stel je eigen doelen en ga daarvoor.
Slogan: Er valt een boel stress van je af en zonder stress denk je makelijker na ;-)
Wat mij hier opvalt is dat er veel gezegd word dat we Google nodig zijn, maar uit den beginsel is het zo dat Google eigenlijk ons nodig is. En nu ze groot en log zijn geeft ze dat niet meer rechten, dan in het verleden.
Maak je zelf geen slaaf, maar stel je eigen doelen en ga daarvoor.
Slogan: Er valt een boel stress van je af en zonder stress denk je makelijker na ;-)