Google... Ik dacht dat wij iets mooi hadden samen...
- Topicstarter Rohal
- Startdatum
Dus moet je Google niet volgen. Wat Google claimt moet Google lekker zelf weten.
We leven niet meer in een periode waarin je Ilse, AltaVista en daarna Google kon belazeren door je op hun grillen te richten en daar gebruik of misbruik van te maken.
Het is echt beter om je er helemaal niks van aan te trekken en gewoon een zo goed mogelijke site met unieke content en unieke features te maken. Volgens jouw normen. En dan blijkt Google ineens helemaal niet meer de maat der dingen maar een professioneel bedrijf dat naast hun fratsen (zoveel mogelijk bezoekers en inkomsten binnenboord proberen te hoden) wel degelijk ook erg behulpzaam is.
Soms komt een van mijn sites in conflict met hoe Google denkt de wereld te kunnen interpreteren. Meestal laten ze dan uit zichzelf al iets van zich horen. En dan valt er prima met ze te communiceren. Vaak is het voldoende om uit te leggen waar ik mee bezig ben en waarom ik dingen op mijn manier doe. Dan passen ze de zaken handmatig aan.
Het komt ook voor dat Google me erop wijst dat een site (die ik inderdaad al een tijdje had verwaarloosd) volgens de huidige maatstaven niet meer concurrerend genoeg is en daarom minder goed scoort. En dat klopt dan ook vaak. In dat geval zie ik hun kritiek (en de suggesties die ze leveren) als behulpzaam bij het updaten van die site. En als ik een volgende stap met die site heb gemaakt is e.e.a. weer snel geregeld.
Soms kunnen we het niet eens worden. Nou, dan scoor je maar slechter in natural search, worden de adwords-advertenties maar niet vertoont of vertoon je maar geen adsense-advertenties. Want Google is inderdaad niet de maat der dingen.
Maar over het algemeen geldt dat Google gewoon een professionele partner is. Ga jij volwassen met hen om (en probeer je Google niet te manipuleren), dan gaan zij ook volwassen met jou om. En als er soms een conflict of interest is: so be it. Dat geldt toch voor al je zakenpartners?
We leven niet meer in een periode waarin je Ilse, AltaVista en daarna Google kon belazeren door je op hun grillen te richten en daar gebruik of misbruik van te maken.
Het is echt beter om je er helemaal niks van aan te trekken en gewoon een zo goed mogelijke site met unieke content en unieke features te maken. Volgens jouw normen. En dan blijkt Google ineens helemaal niet meer de maat der dingen maar een professioneel bedrijf dat naast hun fratsen (zoveel mogelijk bezoekers en inkomsten binnenboord proberen te hoden) wel degelijk ook erg behulpzaam is.
Soms komt een van mijn sites in conflict met hoe Google denkt de wereld te kunnen interpreteren. Meestal laten ze dan uit zichzelf al iets van zich horen. En dan valt er prima met ze te communiceren. Vaak is het voldoende om uit te leggen waar ik mee bezig ben en waarom ik dingen op mijn manier doe. Dan passen ze de zaken handmatig aan.
Het komt ook voor dat Google me erop wijst dat een site (die ik inderdaad al een tijdje had verwaarloosd) volgens de huidige maatstaven niet meer concurrerend genoeg is en daarom minder goed scoort. En dat klopt dan ook vaak. In dat geval zie ik hun kritiek (en de suggesties die ze leveren) als behulpzaam bij het updaten van die site. En als ik een volgende stap met die site heb gemaakt is e.e.a. weer snel geregeld.
Soms kunnen we het niet eens worden. Nou, dan scoor je maar slechter in natural search, worden de adwords-advertenties maar niet vertoont of vertoon je maar geen adsense-advertenties. Want Google is inderdaad niet de maat der dingen.
Maar over het algemeen geldt dat Google gewoon een professionele partner is. Ga jij volwassen met hen om (en probeer je Google niet te manipuleren), dan gaan zij ook volwassen met jou om. En als er soms een conflict of interest is: so be it. Dat geldt toch voor al je zakenpartners?
imho :
analoog aan de werknemer - werkgever situatie ..... we zoeken een geheel afgestudeerde of uitgestudeerde academicus mèt praktijkervaring van ca 30 jaar, direct inzetbaar voor 10 uur per dag, multitasking, multi-talen; we kunnen een markt-conform inkomen bieden van een 0-uren kontrakt, en maandelijkse afrekening.
dus een website die eigenlijk geen organische positie nodig heeft
die websurfers direkt al vinden
zodanig aanbiedingen heeft dat de klant al 'om ' is en dus geen bounce-rate
pr van minimaal 8
en daardoor ook al jaren op de markt is, autoriteit heeft opgebouwd
De degelijkheid van het Ministerie van Dijsselbloem, de flexibiliteit van Diederik Samsom en de gulle lach van Mark Rutte.
Weet alleen niet of het domein nog vrij is ....... iets met een wiskundige naam van veel cijfers ;D
Anders heb je wel organische positie nodig
anders heb je wel adverteren nodig
ben je afhankelijk van Google voor de trends
ben je afhankelijk van ......
of een vak leren
analoog aan de werknemer - werkgever situatie ..... we zoeken een geheel afgestudeerde of uitgestudeerde academicus mèt praktijkervaring van ca 30 jaar, direct inzetbaar voor 10 uur per dag, multitasking, multi-talen; we kunnen een markt-conform inkomen bieden van een 0-uren kontrakt, en maandelijkse afrekening.
dus een website die eigenlijk geen organische positie nodig heeft
die websurfers direkt al vinden
zodanig aanbiedingen heeft dat de klant al 'om ' is en dus geen bounce-rate
pr van minimaal 8
en daardoor ook al jaren op de markt is, autoriteit heeft opgebouwd
De degelijkheid van het Ministerie van Dijsselbloem, de flexibiliteit van Diederik Samsom en de gulle lach van Mark Rutte.
Weet alleen niet of het domein nog vrij is ....... iets met een wiskundige naam van veel cijfers ;D
Anders heb je wel organische positie nodig
anders heb je wel adverteren nodig
ben je afhankelijk van Google voor de trends
ben je afhankelijk van ......
of een vak leren
Ook in Duitsland is de discussie over dit onderwerp aan de gang:
http://www.tagseoblog.de/google-monopol-gewohnheit-und-science-fiction
(duitstalige website)
http://www.tagseoblog.de/google-monopol-gewohnheit-und-science-fiction
(duitstalige website)