Google verklaart de oorlog aan overzichtspagina's

salegigant · 1 dec 2010

Deze week een waarschuwing ontvangen voor mijn overzichtspagina.

Compleet overzicht van GSM webshops van diverse netwerken, met alleen affiliatelinks en bezoekers komen binnen via adwords 90%, Wij sponsoren Adwords al meer dan 3 jaar met deze website.

Samenvatting:
Onze website is gemarkeerd wegens schendingen van overbruggingspagina's. (lange mail)

Hierop Google gevraagd om concreet aan te geven wat er niet juist is of veranderd moet worden. Netjes antwoord terug ontvangen met onder andere deze zin:

Ons beleid staat geen sites toe die ernaar streven verkeer door te sturen naar een andere site met dezelfde of vergelijkbare informatie.

Wat moet je hiermee?
Is dit het einde van een deel van de affiliatemarkt?

Scito · 1 dec 2010

Ik heb in hetzelfde straatje gezeten en geloof me: dit win je niet. Heb je toevallig recent een account manager toegewezen gekregen? Dat heeft bij mij de das omgedaan destijds namelijk...

ouwesmurf · 1 dec 2010

hier meer van hetzelfde , gaat in beide topics over Adwords, niet Adsense noch zoekresultaten. Yodeho geeft in dat topic toelichting.

PJ · 2 dec 2010

FHDG zei:

Je handen dichtknijpen dat je er tot nu toe tussendoor bent geglipt?

Het is altijd al het beleid van Google geweest dat je iets toe moet voegen en een antwoord moet kunnen geven op de vraag waarom een bezoeker bij jou terecht moet komen in plaats van rechtstreeks bij de echte aanbieder. Een simpele overzichtspagina met affiliatelinks is dan een prototype van een pagina waarvan Google (m.i. terecht) vindt dat die niets toevoegt.

yodeho · 2 dec 2010

FHDG zei:

Ben bang dat je niet meer kunt doen dan de suggestie van G ter harte nemen en je site aanpassen en/of gebruik maken van direct linking. Daarnaast moet je misschien ook kijken naar andere promotiekanalen, seo, e-mail, social etc. zodat je niet voor 90% afhankelijk bent van Adwords. Je kansen en risico's verdelen kan geen kwaad...

salegigant · 7 dec 2010

Uitsluiting is waarschijnlijk een gevolg van minder actieve adwords campagne voor deze website.

Vorig jaar meer dan 19k in de adwords campagne gestoken, en dit jaar blijven steken op 9k ivm de zeer tegenvallende sales en hoge afkeur.

Een andere verklaring kan ik niet geven, dan is het mooi terug te kunnen vallen op het argument dat de pagina van te lage kwaliteit is. Je kan het ook om draaien dat de kwaliteit van geleverde bezoekers van Google te wensen over laat.

Zolang er nog overzichtspagina's zoals overzicht.nl meedraaien in adwords campagnes houdt ik mijn twijfels bij deze beslissing van Google.

PJ · 8 dec 2010

FHDG zei:

De molens van Google zijn bijna ambtelijk: ze draaien langzaam. Maar ze draaien wel, dus ook overzicht.nl zal aan de beurt komen.

Er is sprake van een Google op 2 snelheden: wat automatisch kan en wat manueel moet. Waarbij de menselijke controle in feite alleen dient om de automatische filters te voeren.

ouwesmurf · 8 dec 2010

ja en nee : ben het met je eens omtrent de 2 snelheden. Daarnaast speelt voor deze commerciele club ook de faktor "winstgevend partnerschap" een begrijpelijke rol, tenslotte is de Sanoma groep een landelijke speler van formaat. Hooguit zullen ze met elkaar in overleg gaan, maar "even" een waarschuwing of nog straffer, dacht het niet.

Vergelijk de hoogstaande filosofie omtrent het gebruik van internet voor iedereen, geblokkeerd door de Chinese Muur , werd en wordt de filosofie een stuk zachter. De term "wat schuift het" zit vast ook in het wiskundig algoritme. ;D

PJ · 8 dec 2010

ouwesmurf zei:

Dat kon in dit verband nog weleens tegenvallen. Ik heb een site met op jaarbasis 7 ton aan adwords-bestedingen uit de betaalde resultaten zien verdwijnen omdat de heren van Google problemen hadden met wat kleine puntjes, die uiteindelijk binnen een dag verholpen konden worden.

Bij Google weet de linkerhand echt niet wat de rechter doet. Het zogenaamde kwaliteitsteam wordt nogal sterk afgescheiden van het adwordsteam.

Frits · 8 dec 2010

A. Willemsen zei:

Mag ik vragen wat je hiermee bedoelt, want ik ben ook benaderd door zo'n vent van google zowel via email als via telefoon, maar ben hier tot nu toe niet op in gegaan.

Totaalzoeker · 9 dec 2010

Wat moet je hiermee?
Is dit het einde van een deel van de affiliatemarkt?
[/quote]

Je zegt het al

was uiteraard een kwestie van tijd tot Google ook dat deel van de markt zou inpakken.

het is de bedoeling (van Google) dat ze zelf accounts gaan openen bij de grote affiliatebedrijven en deze winstgevend maken.
Uiteraard is het voor die bedrijven even leuk.... totdat Google alle klanten heeft overgenomen

Zolang mensen blijven zoeken met Google ben je verder machteloos.
Als daad van verzet zou je Bing kunnen promoten en zelf gebruiken... alle beetjes helpen en dat signaal mits wereldwijd is het enige dat ze tot rede brengt.

Binnen nu en 2 jaar heeft Google overzichtpaginas over ieder onderwerp en van alle leveranciers.
Die stap is niet zo heel groot en (uit hun oogpunt) ook niet zo dom.

Jij zoekt op schoenen. Simpel de eerste 3 links zijn de schoenenpagina's van google.

En als je denkt... het loopt niet zo'n vaart.... lees dan over 2 jaar (of korter als het tegenzit) dit berichtje dan maar even terug.
Maar als ik Google was zou ik het ook doen. Eerlijk is eerlijk

En logischerwijs zullen alle sites waar het over gaat OOK uit de zoekresultaten verdwijnen. Als je er niet eens naar wilt linken tegen (vette) betaling stuur je je gasten er ook niet gratis heen (lijkt mij)
Een compleet verbod op inderdaad AFFILIATELINKS en dat zou inderdaad weleens de doodsteek voor de affiliatemarkt kunnen betekenen.
Ik ga hier op Malta maar in de huizenverhuur....

verdien ik nog iets aan al die affiliates die nu tenminste alle tijd hebben om op vakantie te gaan.

Heb 2 uur zitten kletsen met ''mijn'' Google contact en uit wat ik hoorde kunnen Kieskeurig, Beslist en andere prijzenvergelijkers ook beter geen mensen meer aannemen. Toen mijn kinderen klein waren zag ik wel eens 2 clowntjes op TV en die ene riep dan ''alles is voor Bassie'' en de hit van 2011 wordt ''Alles is voor Google''

Arie (die zijn gram aan het noteren is op www.grafstemming.nl)

patje72 · 9 dec 2010

En toch....is in het verleden al bij zoveel bedrijven en mensen gebeurt.......ik wil alles alles alles....en ze eindigen met.....niets.

Het is erg jammer dat google op deze manier de mensen die google groot hebben gemaakt juist kapot maakt.
Al die miljarden aan adwords inkomsten zijn voor groot deel binnen gekomen vanuit affiliates.

Ennuh.....(shoot me)......er is zo iets van "The Law of Attraction" . Tenminste daar geloof ik heel erg in. En als je de mensen die jou groot hebben gemaakt, vervolgens een schop geeft......dan krijg je die zelf op e.o.a. manier wel weer terug.

ouwesmurf · 9 dec 2010

Denk dat het nog te vroeg voor een grafstemming is, Arie. Wel is een graf een vorm van "overgang" naar wat dan ook, en dàt geldt wèl voor de affiliatemarkt ...................... waar het gaat om in wezen identieke vormen : ofwel een overzichtpagina = lijst van adressen en reklame en daarentegenover degenen die enkel een datafeed ophalen en linea recta op het net "kwakken" = een lijst van produkten/reklame met adressen. Dàt kan Google ook en ook beter, en dus eisen ze die positie op. Immers de zoekpagina is hùn tooltje.

Waar de affiliate inventiever kan zijn, is er best toekomst te bedenken. Hoe krachtig je een wiskundig algoritme ook maakt, het "ad summum" zal nooit de irrationele gedachtengang van een mens kunnen verslaan.

En omdat een losgelaten Google niets anders is dan een kortingssite, een yellow-pages site, een kortingscode-site al dan niet met toolbar, zal alleen de goedkoopste adverteerder overblijven, wat in de historie al vaker is voorgekomen, met andere woorden : dames en heren adverteerders, wilt u óók toekomst reserveren, kom dan samen met de affiliates in aktie en zorg ervoor dat beiden hun krachten op elkaar afstemmen.

patje72 · 9 dec 2010

Wel leuk dat voorspellen......Ik verwacht eigenlijk dat Google hun eigen shops niet naar boven zal plaatsen in de zoek resultaten. Met de google-ads kunnen ze natuurlijk doen wat ze willen. vergelijk het maar met een krant. Als jij wilt adverteren in een krant, kan de redactie ook zeggen "Dat doen we niet" "Sluit niet aan bij deze lezers" enz enz

En G heeft altijd beweert, dat ze nooit zouden rommelen met de zoekresultaten. Al kun je je misschien voorstellen dat een googleshop heel heel heel snel een hoop backlinkjes heeft en dat ze op basis daarvan snel hoog zullen staan.

Ik weet nog wel van een jaartje of 10 geleden ofzo, dat het Altavista uiteindelijk kapot heeft gemaakt dat de top posities werden verkocht.

ouwesmurf · 9 dec 2010

@patje72: brainstormen kan helemaal geen kwaad bij gebrek aan feitelijke informatie van Google.

Met Altavista heb je helemaal gelijk, en wereldwijd, zeg engelstalig, is de macht van Google nog iets beperkt, maar in Nederland hebben ze wel 95+ % marktaandeel.

Daar voegen ze de afgelopen maanden de ene na de andere nieuwigheid aan toe, open vraag of een screenshot een blijvertje is, maar andere zaken zoals foto-herkenning van produkten lijkt me een sterke.
Komt bij dat affiliates met een eigen branding, eigen binding met een doelgroep, nog niet zoveel te duchten hebben, anders ligt het met diegenen, die van de produktpositie afhankelijk zijn.

Wachten op Bing is m.i. zinloos, het gaat erom wat de klant, de Nederlander doet.
Wanneer je als affiliate één van de velen bent, zal de klant je niet missen in het totaaloverzicht.
Kun je wel iets onderscheidends brengen, zal de klant het Google gaan kwalijk nemen, dat ze jou er niet bij hebben gezet.
Dus ?

patje72 · 9 dec 2010

Ja....Nederland is een mooi land voor een experiment. Hoog marktaandeel van Google, maar relatief laag volume. Dus als het misgaat, of als ze fouten maken, dan is het verlies gering. Veel kleiner dan dat ze het op de engelstalige markt zouden verzieken. Verder kopen WIJ graag online.

Maar de test mag van mij mislukken. En sommige grote jongen gaan soms iets te ver. Joop z'n TV10 was ook geen succes, dus misschien google z'n affiliate plannen ook niet. We zien wel! Er komt altijd iets anders

Wat voor Napoleon z'n eindstation was, was voor ABBA het begin!

hypotheek · 9 dec 2010

Hmm, dan heb je verkeerd gedacht, dat doen ze nu namelijk al! :-(

http://www.businessinsider.com/scandal-google-has-hard-codes-its-own-links-to-appear-at-the-top-of-search-results-2010-11

Totaalzoeker · 9 dec 2010

Hmm, dan heb je verkeerd gedacht, dat doen ze nu namelijk al! :-(

quote
Dat heb je helemaal goed. Google's eigen sites hebben allemaal voorkeurspositie. Soms al op nummer 1 positie 3 dagen na lancering.

Doe dat maar eens na.

Arie
Die meer toekomst ziet in een frituurkot dan in affiliate want friten worden altijd gegeten (zelfs door de mensen van Google)

www.regeljegeldzaken.nu (waarom geen link er tegen aan gooien

baat het niet....)

Trader · 9 dec 2010

Welke affiliates zijn er dan concreet getarget? Wie is er concreet met een grote website uit adwords en de index gezet?

yodeho · 9 dec 2010

Trader zei:

Een kleine search http://goo.gl/BcRlT levert flink wat (adwords) verhalen en cases....Ook de Superaffiliatetwins en Jonathan Volk hebben hier over geblogd en/of getwittert. De getroffen sites kunnen variëren van een kleine 'squeeze page', blogs en flogs tot grotere sites met een mix van unieke content en affiliate links en/of feeds.

Google verklaart de oorlog aan overzichtspagina's

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid

Nieuw lid