Google verklaart de oorlog aan overzichtspagina's
- Topicstarter salegigant
- Startdatum
werden de campagnes van NatureScanner.nl vandaag weer geactiveerd
Het principe wat jij hanteert is hetzelfde als bij mijn sites. Toegevoegde waarde is om een overzicht te bieden van aanbieders voor een doelgroep. Ben daar wel strict in. Moet wel zeggen dat de verklaring van de url qua tekst en je titel niet helder zijn in relatie tot de content, waarmee de doelgroep ook niet helder is te definieren. Wellicht lag daar ook een punt van Google.
Ik maak geen gebruik van adwords of wat dan ook. Alleen van organisch groeien in Google. Gaat redelijk overigens, alhoewel de concurrentie wel snel toeneemt.
Zouden de regels van Google ook (gaan) gelden voor sites met organische posities?
Groetjes en succes
Karel
[quote
Zouden de regels van Google ook (gaan) gelden voor sites met organische posities?
[/quote]
Ik denk dat heel veel mensen zich dat afvragen. Maar ik denk dat dat met oog op bepaalde wetten en monopoly enz enz wat lastiger wordt voor Google. Google heeft altijd bekend gestaan als een zoekmachine die objectief is, en niet rommelt met oprganische zoekresultaten. Ik denk (of ik HOOP) dat dat ook zo zal blijven. Of het moment dat er gemanipuleerde zoekresultaten verschijnen, wordt G als zoekmachine minder betrouwbaar, dus minder mensen zullen het gaan gebruiken (remember Altavista...) dus uiteindelijk minder advertentie inkomsten. Uiteindelijk is de zoekmachine eigenlijk alleen een "lokmiddel" voor de advertenties. Maar da's natuurlijk mijn theorie
Zouden de regels van Google ook (gaan) gelden voor sites met organische posities?
[/quote]
Ik denk dat heel veel mensen zich dat afvragen. Maar ik denk dat dat met oog op bepaalde wetten en monopoly enz enz wat lastiger wordt voor Google. Google heeft altijd bekend gestaan als een zoekmachine die objectief is, en niet rommelt met oprganische zoekresultaten. Ik denk (of ik HOOP) dat dat ook zo zal blijven. Of het moment dat er gemanipuleerde zoekresultaten verschijnen, wordt G als zoekmachine minder betrouwbaar, dus minder mensen zullen het gaan gebruiken (remember Altavista...) dus uiteindelijk minder advertentie inkomsten. Uiteindelijk is de zoekmachine eigenlijk alleen een "lokmiddel" voor de advertenties. Maar da's natuurlijk mijn theorie
Ik deed laatst een VS zoekactie en toen telde ik in totaal 2 organische resultaten waarvoor ik zelfs op mijn 24" scherm naar beneden voor moest scrollen. 80% van het scherm was gevuld met: adwords, vliegtickets, hotels (allemaal directe links, maar duidelijk geen natuurlijke resultaten) en een soort map met pushpins. Google manipuleert misschien niet de organische resultaten zelf; maar is wel degelijk druk bezig om heel pagina 1 van de SERPS 'van Google zelf' te maken.
W
Zouden de regels van Google ook (gaan) gelden voor sites met organische posities?
Karel zei:
Het principe wat jij hanteert is hetzelfde als bij mijn sites. Toegevoegde waarde is om een overzicht te bieden van aanbieders voor een doelgroep.
Ja,dan zullen we er nog wat meer content bij moeten doen. Content los van de aanbieders. Moet ook zeggen dat ik er (nog) niets van merk dat ik zo lager zou scoren.
Wat wel een plus is dat de aanbieder nooit het aanbod in totaal heeft zoals op mijn site. Daarmee ben je weer wat uniek. En wellicht voor Google weer aantrekkelijk. Dus uniek zijn zou wel eens een oplossing zijn. En dan bedoel ik niet uniek t.o.v. concurrent affiliates.
Karel
Wat wel een plus is dat de aanbieder nooit het aanbod in totaal heeft zoals op mijn site. Daarmee ben je weer wat uniek. En wellicht voor Google weer aantrekkelijk. Dus uniek zijn zou wel eens een oplossing zijn. En dan bedoel ik niet uniek t.o.v. concurrent affiliates.
Karel
cindy77 zei:
Goed nieuws... voor mij, maar misschien ook voor anderen.
Na wat correspondentie met Google en gedetailleerde argumentatie, werden de campagnes van NatureScanner.nl vandaag weer geactiveerd. Een aantal campagnes heb ik on hold gezet, omdat ze landingspagina's hebben met weinig toegevoegde waarde. Dit heb ik hen ook meegedeeld in de vraag om NS weer te activeren. Verder heb ik toegelicht wat onze plannen zijn en waarom de site van toegevoegde waarde is voor bezoekers.
Ik kreeg overigens vandaag geen tegenbericht van hen om te zeggen dat mijn verzoek ingewilligd was, maar aangezien het verkeer uit adwords langzaam aan weer binnensijpelt ga ik er van uit dat de campagnes actief zullen blijven.
Na wat correspondentie met Google en gedetailleerde argumentatie, werden de campagnes van NatureScanner.nl vandaag weer geactiveerd. Een aantal campagnes heb ik on hold gezet, omdat ze landingspagina's hebben met weinig toegevoegde waarde. Dit heb ik hen ook meegedeeld in de vraag om NS weer te activeren. Verder heb ik toegelicht wat onze plannen zijn en waarom de site van toegevoegde waarde is voor bezoekers.
Ik kreeg overigens vandaag geen tegenbericht van hen om te zeggen dat mijn verzoek ingewilligd was, maar aangezien het verkeer uit adwords langzaam aan weer binnensijpelt ga ik er van uit dat de campagnes actief zullen blijven.
Maar ik moet zeggen dat ik google enigzins begrijp in deze kwestie aangezien hij denkt dat de content om de affiliatelinks is heen gebouwd (logisch, doen we hier allemaal). Alleen als bijv. naar een pagina als http://www.naturescanner.nl/aanbiedingen kijkt dan ziet google ongeveer 70/80 redirects (dus aff. links) en bij http://www.naturescanner.nl/organisaties zijn er 200+ redirects te vinden.
Ik denk dat hier het probleem ligt... De verhouding over de hele website is misschien wel goed qua tekst/links maar google let inderdaad nu veel strenger op de verhoudingen en het maken van de landingspages waarbij hij ziet dat bezoekers niet op je website blijven maar eigenlijk gelijk worden doorgelinkt.
Misschien is het slim om hier naar te kijken en het beetje af te bouwen (misschien links onder plaatje sowieso al weg?)