Cashback in nederland

[Robb]

Beste PimM,

Op de webwinkelvakdagen heb ik uitgelegd dat het gaat om een startende webshop, de formule in hoofdlijnen en dat ik klanten zoek.

De mannen van Zanox en Tradedoubler waren ieder afzonderlijk volledig overtuigd van hun advies om mij in een CashBack programma te stoppen. Dit ondanks mijn bezwaren voor de langere termijn.

De mevrouw van Daisycon maakte samen met mij een korte analyse van de business case en adviseerde mij een combinatie met publicers/affiliates met e-mailings.

De laatste partij kan op een vervolggesprek rekenen.

Groet, Robb

 

[Paul Schoenmakers]

De mannen van Zanox en Tradedoubler waren ieder afzonderlijk volledig overtuigd van hun advies om mij in een CashBack programma te stoppen.

Korte termijn denken idd!

 

[jvanhaaften]

Beste PimM,

Op de webwinkelvakdagen heb ik uitgelegd dat het gaat om een startende webshop, de formule in hoofdlijnen en dat ik klanten zoek.

De mannen van Zanox en Tradedoubler waren ieder afzonderlijk volledig overtuigd van hun advies om mij in een CashBack programma te stoppen. Dit ondanks mijn bezwaren voor de langere termijn.

De mevrouw van Daisycon maakte samen met mij een korte analyse van de business case en adviseerde mij een combinatie met publicers/affiliates met e-mailings.

De laatste partij kan op een vervolggesprek rekenen.

Groet, Robb

Lekker duidelijk Rob, dus als je bij zanox of td zou starten zou er 1 partij zaken gaan doen met je? Of hoe moet ik dat zien? Bij daisycon zouden er wel meer publishers actief worden?
Zoals het er nu staat heeft alleen daisycon affiliates en mailingpartijen?

Als je dit als serieus bericht bedoeld begrijp ik helemaal waarom zanox en td geen zaken willen doen met je.

 

[pippelpap]

Lekker duidelijk Rob, dus als je bij zanox of td zou starten zou er 1 partij zaken gaan doen met je? Of hoe moet ik dat zien? Bij daisycon zouden er wel meer publishers actief worden?
Zoals het er nu staat heeft alleen daisycon affiliates en mailingpartijen?

Als je dit als serieus bericht bedoeld begrijp ik helemaal waarom zanox en td geen zaken willen doen met je.

Zo onduidelijk is het toch niet? TD en Zanox raadden Robb een besloten affiliateprogramma aan, waarbij alleen zaken wordt gedaan met 1 of meer cashback-affiliates; tenminste zo begrijp ik het. Op zich is zoiets niet uniek; zo heeft T-Mobile volgens mij momenteel een besloten affiliateprogramma bij TD en M4N, waar slechts enkele affiliates (waarschijnlijk op uitnodiging) aan meewerken.

 

[Noobie]

Cashback is kort termijn denken. Cashback is op een 'legale'manier cookies stelen van zowel publishers als van de adverteerder zelf. Ik denk dat het de taak van de netwerken is om adverteerders hier op te wijzen. Helaas gebeurt dit nog veel te weinig

 

[jvanhaaften]

Lekker duidelijk Rob, dus als je bij zanox of td zou starten zou er 1 partij zaken gaan doen met je? Of hoe moet ik dat zien? Bij daisycon zouden er wel meer publishers actief worden?
Zoals het er nu staat heeft alleen daisycon affiliates en mailingpartijen?

Als je dit als serieus bericht bedoeld begrijp ik helemaal waarom zanox en td geen zaken willen doen met je.

Zo onduidelijk is het toch niet? TD en Zanox raadden Robb een besloten affiliateprogramma aan, waarbij alleen zaken wordt gedaan met 1 of meer cashback-affiliates; tenminste zo begrijp ik het. Op zich is zoiets niet uniek; zo heeft T-Mobile volgens mij momenteel een besloten affiliateprogramma bij TD en M4N, waar slechts enkele affiliates (waarschijnlijk op uitnodiging) aan meewerken.

Bij td bestaan idd campagnes waar iemand op uitnodiging aan deelneemt, maar zijn CPL/CPC acties, zeker geen affiliateprogramma;s.
Maar goed, we zien t wel als die live gaat. 99% van wat op de wwvd info vraagt gaat nooit live bij een netwerk, zelfs niet bij het netwerk waar ze kwantiteit belangrijker vinden dan kwaliteit.

 

[poupu]

Jvanhaaften. Misschien kun je in je profiel oid aangeven dat je voor TD werkt? Dat geeft m.i. meer duidelijkheid over hoe je reacties moeten worden 'geduid'.

 

[ouwesmurf]

Ondersteun hiermee de stelling van Eva, het zou overigens TD direkt alswel indirekt, alsmede Zanox , sieren wanneer ze voor 100% afstand nemen van de c(r)ashback. Je bent of voor "ordentelijke" publishers/affiliates of je kiest voor de firma list en bedrog. Ook samenwerken is een keuze. ;D

 

[Robb]

Beste JvanHaaften,

Vanuit de positie van winkelier bekeken die op een eerlijke manier een vaste en stabiele klantenkring opbouwen wilt.

Cashback is mijn inziens interessant als je weinig waarde hecht aan Brand-ID en gaat voor het korte termijn denken.

Cashback acties in verschillende vormen en maten bestaan al heel lang. Ik heb er een aantal van dichtbij meegemaakt en heb er geen positieve resultaten gezien die de consument dienen.

Wat ik gezien heb is dat bij een Cashback actie de producten van de winkelier iets meer aandacht krijgen en hij/zij z?n omzet ziet stijgen. De waarde van de Brand-ID gaat naar beneden. Bij opheffing van het Cashback programma zijn er een groot aantal consumenten teleurgesteld omdat het niet heeft gebracht wat beloofd is.

Ervaring leert dat de winkelier na de Cashback actie weer fors moet investeren in het Brand-ID.

Als je mij kunt overtuigen van het feit dat deze versie van Cashback voor consument en winkelier bijdraagt aan omzet, winst en een hogere waardering van het Brand-ID kan ik mijn zienswijze aanpassen.

Met dank, Robb

 

[Spaarbron]

Volgens mij worden er hier in dit topic een paar termen en zaken door elkaar gehaald.

Cashback sites zoals die nu bestaan zijn naar mijn idee geen cookiedroppers. Zij bieden consumenten de kans om met korting te shoppen bij webshops. Hierbij klikken ze via de site op een gewenste adverteerder en doen hier hun aankoop. Naar mijn idee is dit geen cookiedropping.

Daarnaast bestaan er de spaarprogramma's die mailings versturen met aanbiedingen en acties. Ook hiervan vind ik dat het geen cookiedropping is omdat de consument lid is geworden en akkoord is gegaan met het ontvangen van deze mailings. De consument staat vrij om door te klikken of niet.
Bij cookiedropping wordt zonder dat de consument het weet cookies geplaatst op zijn/haar computer zonder iets van de betreffende adverteerder gezien te hebben.

Nu terug naar het verhaal van Rob samen te werken met cashbacksites binnen een affiliateprogramma. Het lijkt me niet dat zowel Zanox als TD dit als enige voorwaarden hebben gesteld voor het starten van een programma. Zoals Jvanhaaften ook al aangeeft is het zo dat als je een programma start je in principe kan samenwerken met alle partijen. Wellicht dat je hier ook wat termen door elkaar haalt met cashbacks en commissies voor publishers/affiliates? Het kan bijna niet zo zijn dat een adverteerder alleen met cashback sites samen gaat werken.
TD heeft overigens wel als policy dat A-merken een affiliate programma kunnen starten in het netwerk.

 

[pippelpap]

Volgens mij worden er hier in dit topic een paar termen en zaken door elkaar gehaald.

Cashback sites zoals die nu bestaan zijn naar mijn idee geen cookiedroppers.

Ik denk dat jij zaken door elkaar haalt want niemand in dit topic heeft cashback sites cookiedroppers genoemd.

 

[Noobie]

@ Spaarbron.

Cashback programma's/sites zijn geen cookiedroppers.
Toch is het niet een geheel eerlijke manier om zaken te doen zeker gezien het feit dat lastcookie count.
Zij zitten toch echt aan het eind van de keten maar degene die ervoor zitten lopen alles mis.
Het is eigenlijk jammer dat sommige netwerken niet de andere publishers in bescherming nemen

 

[Spaarbron]

Volgens mij worden er hier in dit topic een paar termen en zaken door elkaar gehaald.

Cashback sites zoals die nu bestaan zijn naar mijn idee geen cookiedroppers.

Ik denk dat jij zaken door elkaar haalt want niemand in dit topic heeft cashback sites cookiedroppers genoemd.

@ Niels Dacht het ergens gelezen te hebben maar blijkbaar stond er alleen "cashbacksites die cookies stelen" vandaar mijn uitleg. En ging mij meer om een uitleg of dingen te scheiden, niet zo zeer doelend op een bepaalde post. Zoals ik later ook toelicht over de uitspraken van Zanox en TD over alleen in zee gaan met cashback (ik ga er nog steeds vanuit dat hier een misverstand is ontstaan in termen).

@Noobie
Waarom zou het geen eerlijke manier van zaken doen zijn? Ze stelen geen cookies (mits er geen gebruik gemaakt wordt van dubieuze toolbars) Als een bezoeker eerst op site A klikt maar daarna via site B boekt is site A ook de commissie kwijt vanwege lastcookie counts. Of als iemand eerst via site 1 klikt maar vervolgens in google via een keyword buyer besteld komt het neer op hetzelfde principe.
Wat zou hierin het verschil zijn met cashback sites? Iedereen is vrij om bezoekers extra te stimuleren aan te sporen te kopen "via" zijn/haar site.

 

[pippelpap]

Zoals ik later ook toelicht over de uitspraken van Zanox en TD over alleen in zee gaan met cashback (ik ga er nog steeds vanuit dat hier een misverstand is ontstaan in termen).

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben over het misverstand van Rob; jij hebt er misschien een betere kijk op of een netwerk dergelijke voorstellen doet, aangezien jij ook al bij TD werkt (toch?)

Of als iemand eerst via site 1 klikt maar vervolgens in google via een keyword buyer besteld komt het neer op hetzelfde principe.
Wat zou hierin het verschil zijn met cashback sites?

Het verschil lijkt me duidelijk. Als jij als affiliate het voorwerk doet door een bezoeker te helpen bij het kiezen van een product en een webshop, en hem stimuleert tot aankoop over te gaan, is het redelijk dat dit beloond wordt met een commissie. Als de bezoeker echter lid is van een cashback site zal hij in veel gevallen de aankoop via die cashback site doen, zodat de affiliate die het werk heeft gedaan zijn commissie misloopt.

 

[Noobie]

@ Niels, mee eens


@ Spaarbron.
Het heeft geen toegevoegde waarde voor een adverteerder. Misschien zie ik het verkeerd maar dan hoor ik graag je uitleg. Uiteraard is het een 'eerlijke' manier om je cookies te verzamelen maar niet fair t.o.v. de overige publishers en adverteerders.

Ik lees net dat je bij een netwerk werkt dus ik ga er van uit dat je klanten en publishers goed informeert

 

[ram]

@spaarbron:

Wanneer u de website van een Partner, op welke wijze dan ook, al eerder heeft bezocht dan kan het, voor het totstandbrengen van een Geslaagde Transactie, noodzakelijk zijn om eerst uw Cookies te wissen.

Heb je deze quote van FGielen gemist ?

 

[jvanhaaften]

@spaarbron:

Wanneer u de website van een Partner, op welke wijze dan ook, al eerder heeft bezocht dan kan het, voor het totstandbrengen van een Geslaagde Transactie, noodzakelijk zijn om eerst uw Cookies te wissen.

Heb je deze quote van FGielen gemist ?

Welkom hier.

t is bekend dat een overload aan cookies een oorzaak KAN zijn dat een sale niet / goed getrackt wordt. Tel daarbij de de beperkte opslag van cookies in IE en je hebt de belangrijkste oorzaken (samen met cookieblockers) van gemiste sales.
En dan helpt het weinig dat de laatste cookie geldig is.

Dus KAN het noodzakelijk zijn, niet IS noodzakelijk.

 

[ouwesmurf]

Ik noem het niet voor niets "C(r)ashback" , dit kan ook verhoudingen tussen elkaar laten crashen ! Deze discussie wordt nl. steeds vreemder en vreemder, Jaap, je reageert op een opmerking, die gerelateerd is aan een quote van fgielen, die op zijn beurt deze heeft ontleend aan website-teksten cq voorwaarden van shopkorting. nl. Duidelijk zat : een oproep aan de betrokkene om aktief oude cookies van de niet crasbacksites te wissen. Dat heeft helemaal niets te maken met "overload" en Gates kan er ook niets aan doen. Gewoon rechtstreeks vertellen: "wil je geld zien, moet je die ander eruit gooien". Inderdaad, er wordt dan niet een cookie overschreven, in zoverre klopt het, het wissen doet de op geld beluste shopkorting-adept. What's in a name? 8)

 

[ouwesmurf]

Waarom zou het geen eerlijke manier van zaken doen zijn? Ze stelen geen cookies (mits er geen gebruik gemaakt wordt van dubieuze toolbars) Als een bezoeker eerst op site A klikt maar daarna via site B boekt is site A ook de commissie kwijt vanwege lastcookie counts. Of als iemand eerst via site 1 klikt maar vervolgens in google via een keyword buyer besteld komt het neer op hetzelfde principe.
Wat zou hierin het verschil zijn met cashback sites? Iedereen is vrij om bezoekers extra te stimuleren aan te sporen te kopen "via" zijn/haar site.

@spaarbron : klopt , "komt het neer op hetzelfde principe" ik beschouw hen beiden als unfaire concurrenten, evenals de gpt sites.. maar heb de realiteit maar te aanvaarden, zolang er sprake is van affiliates. Zijn er andere links te leggen, wordt mijn verbazing alleen maar groter en groter. 8)

 

[jvanhaaften]

Ik noem het niet voor niets "C(r)ashback" , dit kan ook verhoudingen tussen elkaar laten crashen ! Deze discussie wordt nl. steeds vreemder en vreemder, Jaap, je reageert op een opmerking, die gerelateerd is aan een quote van fgielen, die op zijn beurt deze heeft ontleend aan website-teksten cq voorwaarden van shopkorting. nl. Duidelijk zat : een oproep aan de betrokkene om aktief oude cookies van de niet crasbacksites te wissen. Dat heeft helemaal niets te maken met "overload" en Gates kan er ook niets aan doen. Gewoon rechtstreeks vertellen: "wil je geld zien, moet je die ander eruit gooien". Inderdaad, er wordt dan niet een cookie overschreven, in zoverre klopt het, het wissen doet de op geld beluste shopkorting-adept. What's in a name? 8)

Tja of die cashback schrijft wel de cookie over, net zoals iemand die eerst op een link daar klikt en vervolgens bij jou klikt aan jou cookie hangt. (ik snap namelijk wel dat als shopkorting dat er niet neer zet en leden gaan mailen dat ze cashback willen er een probleem ontstaat omdat de sale niet / niet goed getrackt is)
Geld voor iedereen, niet alleen voor jou of shopkorting, voor grote en kleine publishers.
Maar maak er van wat je wilt, als je het vreemd wil vinden, prima.
Robb roept ook iets wat niet eens gebeurd kan zijn (td werkt namelijk nooit met maar 1 partij) maar dat is niet vreemd natuurlijk ???
Niet echt zinvol om een discussie te voeren op basis van aannames en vermoedens.
Maar veel makkelijker natuurlijk dan even checken of het überhaupt klopt wat er gezegd wordt.

En nee, zolang een cashback niet met een dubieuze toolbar werkt, dus min of meer een GPT is zie ik geen probleem.